
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31064/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Пітей О. Д., заяву старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Хончева С. В. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 11.06.2021 року, справа №757/31064/21-к, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Матійчук Г. О. від 11.06.2021 року клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Хончева Сергія Вікторовича про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018000000000765 від 15.12.2018 року - задоволено та продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018000000000765 від 15.12.2018 року на 6 місяців, тобто до 15.12.2021 року включно.
03.12.2021 року через канцелярію суду від слідчого Хончева С. В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 11.06.2021 року, справа №757/31064/21-к, в якій останній просить зазначити вірно дату провадження строку «15.12.2021» замість невірно зазначеного «15.12.2018».
В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до положень ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Згідно ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, вважає, що необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 11.06.2021 року, справа №757/31064/21-к, зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали дату продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018000000000765 від 15.12.2018 року - «15.12.2021».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Г. О. Матійчук
Судове рішення № 101719855, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/31064/21-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: