Рішення № 10171937, 25.06.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-480\2010

Рішення

Іменем України

25 червня 2010 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Бондаренко А.А.

при секретарі - Куліковой В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ліквідатора ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, пені та відсотків, суд

Встановив:

Позивач ліквідатор ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернувся до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, пені та відсотків.

Свої вимоги мотивуючи тим, що 05.10.2007 року між ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 100/28-07 згідно з яким відповідач отримав від банківської установи кредит в розмірі 10000,00 грн., зі строком погашення до 04.10.2009 року включно, факт отримання відповідачем Кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 1362 від 05.10.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 у свою чергу зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі, які не здійснив.

У забезпечені зобовязань Позичальника перед позивачем 05.10.2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» був укладений договір поруки № №100/28-07/1 за яким поручитель зобовязується відповідати за виконання Позичальником його боргових зобовязань перед банком за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобовязань.

Але вимог кредитного договору відповідач ОСОБА_1 у повної мірі не виконав, припинивши погашення кредиту та відскоків по ньому. Заборгованість відповідача перед позивачем щодо повернення Кредиту, сплати відсотків та пені станом на 30.04.2010 року складає 13174,57 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом, пеню та відсотки у розмірі 13174,57 грн., та судові витрати у розмірі 251,75 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву, щодо розгляду справи за його відсутністю, наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідачів по справі на підставі наявних у справі документів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку що вимоги позову засновані на Законі та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки, як встановлено судом дійсно 05.10.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №100/28-07 за умовами якого відповідач отримав від банківської установи гроші у розмірі 10.000 грн., з виплатою відсотків з розрахунку 24 % річних, що підтверджується Кредитним договором та заявою на видачу готівки № 1362 від 05.10.2007 року.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору протягом строку користування кредитом відповідач зобовязаний виплачувати банку відсотки з розрахунку 24 % річних, щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця та одночасно з повним погашенням кредиту.

А відповідно до п. 6.3 кредитного договору у випадку порушення строків погашення кредиту, вказаних в п.п. 1.1, 4.2.а кредитного договору та сплати відсотків за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості по кредиту і відсоткам по ньому за кожний день прострочення. Пеня нараховується з моменту настання строків виконання зобовязань по погашенню кредиту і сплаті відсотків до моменту виконання зобовязань по погашенню кредиту і сплаті відсотків до моменту виконання зобовязань.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до договору або закону.

Згідно із ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись у визначений термін.

А згідно із ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У забезпечені виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором перед позивачем 05.10.2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» був укладений договір поруки №100/28-07/1.

Але в порушення п. 2.4 договору поруки № 100/28-07/1 від 05.10.2007 року відповідач ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не погасила.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, та п. 3.1 договору поруки при порушені боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник.

Заборгованість відповідачів перед позивачем щодо повернення Кредиту станом на 30.04.2009 року складає 13174,57 грн. з наступного: заборгованість по кредиту 7392,01 грн., заборгованість по відсоткам 3140,87 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту 2039,87 грн., та пені за несвоєчасну сплату відсотків 601,82 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Таким чином, суд вважає, що позов заснований на вимогах Закону, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також суд вважає за необхідне стягнути документально підтверджені судові витрати у розмірі 251,75 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525,526,530,543,546,554,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,169,202,209-215,218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ліквідатора ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, пені та відсотків задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чорноморське, Автономної Республіки Крим, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3 і.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_4 і.н. НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» ЗКПО 20685262 МФО 321024 ВАТ «ЄБРЗ»№32070415401 у ГУ НБУ по у м. Києву і Київській області м. Київ заборгованість по кредиту за кредитним договором № 100\28-07 від 05.10.2007 року у розмірі 7392.01 грн., заборгованість по відсоткам 3140.87 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту 2039.87 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків 601.82 грн., а всього разом 13174.57 грн., а також судові витрати 251.75 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, шляхом подачі через Чорноморський районний суд АРК у 10-денний строк з дня його проголошення заяви про його апеляційне оскарження, та подальшою подачею після цього протягом 20 днів Апеляційної скарги, або у порядку визначеному ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя Бондаренко А.А.