
Справа № 569/22577/21
УХВАЛА
08 грудня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
17 листопада 2021 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/22577/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне», м.Рівне, вул.Відінська, 40А, ЄДРПОУ 40427271 заборгованість в розмірі 3990,27 грн.; понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в сумі 227,00 грн. та витрати на професійну допомогу в розмірі 500,00 грн. на р/р НОМЕР_2 в ПАТ “Приватбанк» код ЄДРПОУ 40427271.
23 листопада 2021 року в Рівненський міський суд з заявою про скасування судового наказу звернулась ОСОБА_1 у якій зазначає, що про існування вказаного судового наказу їй стало відомо 23 листопада 2021 року з ЄДРСР. Вважає, що сума заборгованості заявлена до стягнення є необґрунтованою та спірною, а тому просить суд заяву задоволити та скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 17 листопада 2021 року по справі №569/22577/21 підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задоволити.
Скасувати судовий наказ від 17 листопада 2021 року винесений Рівненським міським судом по справі №569/22577/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 101718948, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/22577/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: