Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 566/1525/21
1-кс/566/194/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року смт.Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю: заступника керівника Волинської обласної прокуратури - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотаннясторони кримінальногопровадження заступника керівникаВолинської обласноїпрокуратури - ОСОБА_3 про тимчасовий доступдо речейі документіву кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №62021140020000168від 06жовтня 2021року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 ККУкраїни,-
В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання заступника керівника Волинської обласної прокуратури - ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання сторона кримінального провадження покликається на те, що судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , призначеному згідно Указу Президента України №570/2013 від 18 жовтня 2013 року відповідно достатті 127тачастини першоїстатті 128Конституції України на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном на п`ять років та в подальшому переведеному на підставі Указу Президента України №83/2015 від 14.02.2015 у межах п`ятирічного строку на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_2 , після закінчення повноважень на здійснення правосуддя, безпідставно нараховано суддівську винагороду в період з жовтня 2018 року по листопад 2021 року у розмірі близько 2 000 000 (два мільйони) гривень, оскільки останній з часу припинення повноважень у зв`язку з закінченням строку, на який був призначений, з 2018 року не виходить на роботу згідно робочого графіку, рідко з`являється в приміщенні суду, або взагалі не з`являється, робочий час проводить на власний розсуд, постійно перебуває поза межами суду, в тому числі часто за межами міста, області.
Заступник керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 вважає, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
У судовому засіданні заступник керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 клопотання підтримав.
У відповідностідо ч.2ст.163КПК Українизважаючи нате,що існуєзагроза знищеннята зміниречей ідокументів,про отриманнятимчасового доступудо якихорган досудовогорозслідування зазначаєу клопотанніта враховуючиклопотання органудосудового розслідуваннясудовий розглядпроведено безучасті осіб,у володінніяких вониперебувають (безвідповідного повідомлення).
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке надійшло до суду відповідає вимогамКПК України.
Слідчийсуддя вважає,що стороною кримінального провадженнядоведено,що інформаціята документи,які перебуваютьу володінніюридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та мати доказове значення у справі.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації та документів.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України інформація та документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 містять відомості, що становлять таємницю, а саме персональні дані особи, тобто інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Разом з тим, у відповідності до п.6 ч.2 ст.160 КПК України довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншим способом, окрім як тимчасового доступу до даної інформації та документів, неможливо.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 дотримано вимоги ч.6 ст.163 КПК України, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститьсяв документах,які перебуваютьу володінніюридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.132, 159-164,166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника керівника Волинської обласної прокуратури - ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та прокурорам групи прокурорів прокурорам відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме:
- до оригіналів фінансових документів, в яких зазначені відомості щодо нарахування, перерахування, отримання заробітної плати, суддівської винагороди судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів зокрема: табелів обліку робочого часу за період з жовтня 2018 року по листопад 2021 року, відомості нарахування заробітної плати за період з жовтня 2018 року по листопад 2021 року,відомості перерахункув банккоштів за період з жовтня 2018 року по листопад 2021 року; наказів про встановлення надбавки за період з жовтня 2018 року по листопад 2021 року;
- відомостей з «Автоматичноїсистеми контролюта управліннядоступом»,встановленої уадміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 заперіод зжовтня 2018року полистопад 2021року зможливістю їхвикопіювання;
-відомостей,які знаходятьсяв ІНФОРМАЦІЯ_6 до приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 та Журналів`їзду (виїзду)транспортних засобів(додаток№2)на територію(зтериторії)суду за період з жовтня 2018 року по листопад 2021 року з можливістю їх викопіювання;
- списків особистих транспортних засобів суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають право проїзду на територію суду, які затверджені головою суду або ж керівником апарату, та котрі діяли в період з жовтня 2018 року по листопад 2021 року з можливістю їх викопіювання;
- до відеозаписів із камер спостереження, які знаходяться в приміщені та на прилеглій території ІНФОРМАЦІЯ_3 за наявності в період з жовтня 2018 року по листопад 2021 року з можливістю їх викопіювання;
- відомостей з «Електронної системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_3 » за періодз жовтня2018року полистопад 2021року зможливістю викопіювання необхіднихданих;
- особової справи судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів щодо призначення судді на посаду, обрання, переведення, звільнення, складення суддею присяги, перебуванні у відпустці, відрядженні, листків непрацездатності у разі хвороби;
- особової справи голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів щодо призначення судді на посаду, обрання, переведення, звільнення, складення суддею присяги, перебуванні у відпустці, відрядженні, листків непрацездатності у разі хвороби;
- особової справи завідуючої сектором по роботі з персоналом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_17 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів щодо призначення на посаду, перебуванні у відпустці, відрядженні, листків непрацездатності у разі хвороби, посадових обов`язків ( інструкції) останньої, накази про покладення виконання обов`язків завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- положення про сектор по роботі з персоналом ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- оригіналів документів, що стосуються організаційної роботи суду зокрема : розподіл обов`язків між головою, заступником та суддями ІНФОРМАЦІЯ_3 , правила внутрішнього трудового розпорядку та графіку роботи Луцького міськрайонного суд, протоколів, в яких наявна відмітка про ознайомлення ОСОБА_4 з правилами внутрішнього трудового розпорядку та безпосередньої роботи останнього, зокрема документів щодо отримання останнім вхідної кореспонденції, участі у зборах суддів за період з жовтня 2018 року по листопад 2021 року з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;
-рішення зборівсуддів ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яким ОСОБА_18 обрано головоювказаного суду заперіод зжовтня 2018року зможливістю отримання належнимчином завіренихкопій;
- документів, що слугували підставою для закріплення за суддею ОСОБА_4 службового кабінету в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали встановити з 08.12.2021 року по 08.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 101718851, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1525/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: