Ухвала суду № 101718491, 07.12.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2862/21

Провадження №2/541/1020/2021

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

07 грудня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О. В., у справі № 541/2862/21 провадженні № 2/541/1020/2021 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , , ) до Комишнянськоїа територіальної громади (адреса: вуд. Миру,84, смт. Комишня, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37613) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Миргородська районна державна адміністрація (адреса: вул. Гоголя, 120 м. Миргород, Полтавська область),

установив:

01.11.21 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комишнянськоїа територіальної громади про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Миргородська районна державна адміністрація.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витебування від державного нотаріуса інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Комишнянської селищної ради інформацію про те, з ким на момент своєї смерті проживала ОСОБА_2 ,; з Миргородського відділу ГУ Держшеокадастру у Полтавській області інформацію про видачу ОСОБА_2 сертифкату серії ПЛ №0057387 від 26.12.1996 року та про грошову оцінку паю по КСп "Перемога" на сьогоднішній день; з Управління обласної статистики та Миргородської районної державної адміністрації про наявність чи відсутність правонаступника КСП "Перемога" вирішення якого не потребує виклику сторін.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, так як отримана інформація має важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення.

У зв`язку з тим, що відповідно до Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених 22.12.2020 року, п. 15.2. Контора передає справи нотаріальних документів через два роки після закінчення десятирічного строку їх зберігання у відповідній конторі згідно з графіком, затвердженим завідувачем нотаріального архіву , вважаю за необхідне витребувати частину документів про які клопоче позивач не з державної нотаіральної контора, а з Полтавського обласного нотаріального архіву ( м.Полтава, вул. Шевченка, 13).

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Комишнянськоїа територіальної громади про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 29 грудня 2021 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Витребувати з Полтавського обласного архіву (36000 м.Полтава, вул.Шевченка, 13) інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати Комишнянської селищної ради ( смт.Комишня Миргородський район, вул.Миру, 84) інформацію про те, з ким на момент своєї смерті проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Миргородського відділу ГУ Держшеокадастру у Полтавській області інформацію про те чи видавався ОСОБА_2 сертифікат серії ПЛ №0057387 від 26.12.1996 року,а також надати грошову оцінку паю по КСП "Перемога" станом на 01.11.2021 року.

Витребувати з Управління обласної статистики (36039 м.Полтава, вул. Пушкіна, 103) інформації про наявність чи відсутність КСП "Перемога" Попівської сільської ради Миргородського району.

Витребувати з Миргородської районної державної адміністрації (м.Миргород Полтавська область, вул. Гогля, 120)інформації про наявність чи відсутність КСП "Перемога" Попівської сільської ради Миргородського району.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник