Ухвала суду № 101718374, 25.11.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/317/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Бегми С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бакуліної А.В. про оголошення розшуку боржника

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бакуліна А.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника посилаючись, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №64991427 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 32 203 грн. 97 коп. Боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає. Вжиті заходи не дозволили встановити місце проживання (перебування) боржника, тому просить суд оголосити її розшук.

Державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бакуліна А.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Установлено, що в Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №64991427 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 32 203 грн. 97 коп.

Згідно повідомлення Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 21 травня 2021 року за № 10-08.1/296 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 по реєстрації не значиться.

Відповідно до акту державного виконавця від 30 вересня 2021 року встановлено, що боржник за адресою зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 не проживає, місце її перебування невідоме.

Таким чином, з наявних у справі документів слідує, що державним виконавцем не було вжито всіх необхідних заходів по виявленню майна, місця роботи та місця перебування боржника ОСОБА_1 передбачених Законом України «Про виконавче провадження» та не надано доказів, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження, тому суд в задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, на підставі ч.1 ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження” , суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бакуліної А.В. про оголошення розшуку боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко