Рішення № 101717588, 02.12.2021, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1126/21

Провадження № 2/355/777/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Баришівка Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначає, що разом з відповідачем має спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на повному утриманні. ОСОБА_3 є повнолітнім, навчається на першому курсі за державним замовленням на механіко-технологічному факультеті Національного університету біоресурсів і природокористування України IV рівня акредитації, освітній ступінь «Бакалавр», спеціальність «Агроінженерія», галузь знань «Аграрні науки та продовольство», період навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги на утримання сина.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить на підставі ст. 199-200 СК України стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання - 30.06.2024.

У судове засідання позивач не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами у справі.

Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконкоком Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області 26.12.2003, про що зроблено відповідний актовий запис№ 8 (а.с.4).

Згідно довідки № 103 від 09 червня 2021 року Національного університету біоресурсів і природокористування України IV рівня акредитації ОСОБА_3 є студентом першого курсу за державним замовленням на механіко-технологічному факультеті, освітній ступінь «Бакалавр», спеціальність «Агроінженерія», галузь знань «Аграрні науки та продовольство», період навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024.

Відповідно до виконавчого листа, виданого Баришівським районним судом Київської області від 26.12.2011 на виконання рішення суду від 13.12.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, з відповідача на користь позивача стягувались аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу подачі позовної заяви до суду з 29 листопада 2011 року (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, аліменти на користь інших осіб не сплачує, тому має реальну можливість надавати допомогу сину, який продовжує навчання, принаймні іншого суду не доведено.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, можливість позивача отримувати стипендію за місцем навчання, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є достатнім.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається із матеріалів справи , позивач звернулась до суду 04.08.2021, однак відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття досяг ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, враховуючи положення ст.ст.199-200 СК України, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до закінчення навчання та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, починаючи з 18.08.2021 і до закінчення навчання 30.06.2024, оскільки до 17.08.2021 з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Суд також враховує, що у даному випадку позивачу, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, а тому судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Мінімальний розмір судового збору за позовами майнового характеру на момент подання позову до суду згідно закону України «Про судовий збір» визначено в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88, 212-215,224,367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи стягнення з 18.08.2021 та до закінчення навчання 30.06.2024.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908, грн.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Червонописький