Ухвала суду № 101717330, 01.12.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2029/21

Провадження № 2/273/396/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській В.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прияняття спадщини після ОСОБА_3

27.09.2021 справу призначено до підготовчого судового засідання на 01 грудня 2021 року о 14.00 год.

ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, згідно поданого клопотання просила суд відкласти розгляд справи на іншу дату та залучити до участі у справі третю особу, а саме: ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Баранівська міська рада свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні не направляла, згідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову, розгляд справи просила здійснювати без участі її представника.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п 2 ч 2 ст 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача .

У відповідності до ст. ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що у позовній заяві зазначено відповідачем ОСОБА_2 .

З дослідженої судом довідки Архівного відділу № 1 Новоград - Волинської районної державної адміністрації та відмови державного нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_2 є таким, що спадщину після померлого ОСОБА_3 не прийняв.

Таким чином, суд вважає обгрунтованим клопотання позивача про виключення ОСОБА_2 з числа відповідачів та залучення ОСОБА_2 до справи в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,53, 198 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи: ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини на 13 год. 30 хв. 19 січня 2022 року.

Встановити третій особі- ОСОБА_2 , для подання пояснення щодо позовної заяви строк 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Васильчук