
Справа № 161/11593/21
Провадження № 2-п/161/124/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 грудня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Пахолюка А.М.,
при секретарі – Будько І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2021 року в цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу не було відомо про судове засідання, оскільки він не отримував повідомлення про розгляд справи, а також перебував за кордоном. Крім того, не погоджується з нарахованими позивачем суми заборгованості.
Просить суд, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 12.10.2021 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.
Представник позивача до судового засідання не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи без її участі.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочне рішення суду від 12.10.2021 року відповідачу ОСОБА_2 вручено 09.11.2021 року (а.с. 33).
Доводи наведені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення і докази, на які він посилається, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 12.10.2021 року.
Керуючись ст. 258-260, 288, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 12 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії.
Заочне рішення від 12 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії– скасувати.
Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. 318) на 01 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Ухвала в повному обсязі складена 08 грудня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 101717200, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11593/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: