Ухвала суду № 101717141, 02.12.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18391/21

Провадження № 2/161/4448/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 грудня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді – Пахолюка А.М.,

при секретарі – Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В ході судового засідання вирішувалось клопотання представника відповідача про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТзОВ) «Хорн Хоф Інвест» до участі у справі як правонаступника відповідача у зв`язку з укладенням договору про відступлення майнових прав.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із матеріалів справи вбачається, що 16.09.2021 року між ТзОВ «Цикл Фінанс» та ТзОВ «Хорн Хоф Інвест» укладено договір № 249/Х, за умовами якого право вимоги за кредитним договором №006-02582-100114 від 10.01.2014 року відступлено ТзОВ «Хорн Хоф Інвест».

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд вважає за можливе допустити процесуальне правонаступництво та залучити ТзОВ «Хорн Хоф Інвест» до участі у розгляді справи як правонаступника ТзОВ «Цикл Фінанс».

Керуючись ст.ст. 55, 259, 260, 261, 353, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест», (місцезнаходження: м. Київ, вул. Тургенєвська,34, код ЄДРПОУ: 44440150).

Зобов?язати позивача у строк до 14.01.2022 року направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест»копію позовної заяви з додатками до неї на надати суду підтверджуючі документи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк