
Справа № 161/15792/21
Провадження № 2/161/3978/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Пахолюка А.М.,
при секретарі - Будько І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 1, 9192 га., що знаходиться на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області. Зазначає, що спадкоємців крім неї немає.
Вказує на те, що у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що невірно розуміла чинне законодавство, помилково вважаючи, що спадщину прийняла шляхом спільного проживання з померлим на момент його смерті.
Просить суд, визначити їй додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У встановлений в ухвалі суду строк відповідач не подав відзив на позовну заяву.
До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача до початку судового засідання також надала суду заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2021 року (а.с. 5).
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки щознаходиться що знаходиться на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с. 8).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , відповідно як дочка спадкодавця. Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6, 7).
Відповідно до ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом було встановлено, що позивач пропустила строк для такого звернення (а.с.9).
З матеріалів справи, зокрема з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що спадкова справа після померлого не заводилася (ас.23-24).
Отже, наразі відсутні відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Єдиним відомим спадкоємцем першої черги є позивач у справі, яка є дочкою померлого.
Таким чином, обставини, на які посилається позивач, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, на думку суду є поважними, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст.ст. 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач - Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04332331, адреса місцезнаходження: 45602, с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, Луцький район.
Повний текст судового рішення складено 06 грудня 2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 101717136, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15792/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: