Рішення № 101716996, 01.12.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.12.2021
Номер справи
155/1304/19
Номер документу
101716996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пр.№ 2/155/227/21

Справа № 155/1304/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Горішненської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 26.02.2020 року, первісного відповідача - Горішненську сільську раду замінено на ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18.09.2020 року до участі в справі залучено як співвідповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його троюрідна сестра - ОСОБА_7 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 2,10 га, яка розташована на території Горішненської сільської ради Волинської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 008643. Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом п`ятої черги, прийняв спадщину, однак реалізувати свої спадкові права позивачу виявилося неможливим, так як оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку втрачено, а тому нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, крім того немає документально підтверджених доказів про те, що ОСОБА_7 була його троюрідною сестрою. У зв`язку з цим позивач просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 є його троюрідною сестрою, та визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 2,10 га, яка розташована на території Горішненської сільської ради Волинської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 008643 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.12.2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічний позов ОСОБА_2 мотивує тим, що вона також є спадкоємцем майна за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_7 , прийняла спадщину, однак не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім позивача за зустрічним позовом, спадкоємцем майна ОСОБА_7 є відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , який також прийняв спадщину. Так як ОСОБА_7 була її та ОСОБА_8 троюрідною сестрою, заповіт ОСОБА_7 не посвідчувався, а вона з ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину, тому ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , та Ѕ частини земельної ділянки площею 2,10 га, яка розташована на території Горішненської сільської ради Волинської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 008643.

Позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, крім того зменшив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на Ѕ частини спадкового майна, щодо приєднання зустрічного позову не заперечує, вимоги за зустрічним позовом визнає.

Відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позивачем за первісним позовом позовні вимоги визнає в розмірі Ѕ частини спадкового майна, зустрічні вимоги просить задовольнити в частині спадкового майна, а родинні відносини - встановити за заявою сторін.

Відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак скерували до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_8 та ОСОБА_2 визнають.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 008643 вбачається, що ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 2,10 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована на території Горішненської сільської ради.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горохів Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.6).

Як вбачається із довідки № 50 від 26.06.2019 року, виданої Горішненською сільською радою, згідно запису з погосподарської книги, житловий будинок з побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , значиться за ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець ОСОБА_7 до 12.03.2019 року проживала одна, одружена не була, дітей не мала. Заповіт ОСОБА_7 в Горішненській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 зі слів ОСОБА_9 є родичі: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 .

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58658445 вбачається, що заповіт ОСОБА_7 не посвідчувався.

Згідно ч.1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1265 у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Документами про родинні відносини (свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , повторним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 ), а також з архівної довідки державного архіву Волинської області від 06.05.2019 року № 407/01.27, метричної книги державної реєстрації актів про народження, шлюб, смерть парафіян Свято-Троїцької церкви села Лобачівка Дубенського повіту Волинської губернії та сіл Диковини, Колмів, Волиця за 1925, 1933-1935 роки, стверджується, що ОСОБА_7 була троюрідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , даний факт підтверджується сторонами у їх заявах.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Матеріалами спадкової справи № 355/2019, заведеної 11.09.2019 року після смерті ОСОБА_7 стверджується, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 звертався ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оголошенням із газети "Горохівський вісник" (а.с.19) стверджується, що витяг про державну реєстрацію прав на житловий будинок серії СЕІ №407404, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 008643, який був виданий на ім`я ОСОБА_7 , втрачено.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 16 вересня 2019 року вих. № 1308/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом п`ятої черги майна померлої ОСОБА_7 , які прийняли спадщину в установленому порядку, мають право на спадкування її майна в рівних частинах, однак не можуть оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом підлягають до задоволення та суд визнає за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом п`ятої черги право власності по Ѕ частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та право власності по Ѕ частині земельної ділянки площею 2,10 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Горішненської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 008643, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші відповідачі визнають як первісний, так і зустрічний позов.

Крім того, згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього кодексу.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши, що визнання відповідачем за первісним та зустрічним позовом не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Задовольняючи вищевказаний позов, суд звертає увагу позивачів за первісним та зустрічним позовом на дотримання статей 162, 164, 167, 174 Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1222, 1223, 1225, 1265, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом п`ятої черги, право власності на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом п`ятої черги, право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 2,10 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Горішненської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 008643, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом п`ятої черги, право власності на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом п`ятої черги, право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 2,10 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Горішненської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 008643, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач за первісним позовом: ОСОБА_1 , с. Лобачівка, Луцький район,45760, Волинська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Відповідачі за первісним позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

ОСОБА_3 , с. Горішнє, Луцький район,Волинська область.

ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 , с. Кумовище, Луцький район, Волинська область.

ОСОБА_6 , с. Кумовище, Луцький район, Волинська область.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 101716996 ?

Документ № 101716996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101716996 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101716996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101716996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101716996, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 101716996, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101716996 відноситься до справи № 155/1304/19

Це рішення відноситься до справи № 155/1304/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101716993
Наступний документ : 101716998