
Справа №515/1389/21
Провадження №3/515/1871/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притяг- нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2021 року о 09.30 год. на 78 км автодороги Т-16-10 км Базар`янка-Татарбунари ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул.Миру в с. Зарічне Білгород-Дністровського Одеської області на нерегульованому перехресті, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого сталося зіткнення авто- мобілів. Внаслідок дорожньо-трпнспортної пригоди (далі – ДТП) автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду сп- рави повідомлений належним чином – рекомендованим листом із повідомленням, тому суд, з ме- тою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 2702 66 від 11.09.2021 р.; реєстрацією правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ; рапортом інспектора СРПП ВП № 2; актом огляду та тимчасового зат- римання транспортного засобу; схемою місця ДТП; довідкою ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11).
Згідно п.16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортно- го засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які на- ближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постано-ви про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів грома- дян в сумі 850 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA79 89999800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль-ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 101716882, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1389/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: