
Справа № 508/363/21
Провадження № 2/508/210/21
УХВАЛА
Іменем України
"08" грудня 2021 р. смт. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Банташ Д.С.,
за участю: секретаря с/з - Мазарак Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному провадженні в залі суду в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської селищної ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області,
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
24.11.2021 року представник позивача адвокат-Павлова Г.М. надала до суду клопотання про заміну відповідача Миколаївську селищну раду Миколаївського району Одеської області її правонаступником Миколаївську селищну раду Березівського району Одеської області у цивільній справі № 508/363/21.
Позивач та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача, адвоката Павлової Г.М. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач у судове засідання повноважного представника не направив. Своїм правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався. Від відповідача, в особі голови селищної ради Купченка В.Л., на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та його представник, адвокат Хомиця С.О., у судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з клопотанням представника позивача, адвоката Павлової Г.М., суд дійшов до наступного.
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.
Як встановлено судом, 17 липня 2020 року Верховною Радою України прийнято постанову № 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів", у відповідності до якої замість 490 старих районів утворено 136 нових районів.
Згідно Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, ч. 1 п. 15 – утворено в Одеській області: Березівський район (з адміністративним центром у місті Березівка) у складі територій Андрієво-Іванівської сільської, Берегівської міської, Великобуялицької сільської, Знам`янської сільської, Іванівської селищної, Коноплянської сільської, Курісовської сільської, Миколаївської селищної, Новокальчевської сільської, Петровірівської сільської, Раухівської селищної, Розквітівської сільської, Старомаяківської сільської, Стрюківської сільської, Чогодарівської сільської, Ширяївської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України; ч. 3 п. 15 – ліквідовано в Одеській області: Ананьївський, Арцизький, Балтський, Березівський, Білгород-Дністровський, Біляївський, Белградський, Великомихайлівський, Захарівський, Іванівський, Ізмаїльський, Кілійський, Колимський, Лиманський, Любашівський, Миколаївський, Овідіопольський, Окнянський, Подільський, Ренійський, Роздільнянський, Савранський, Саратський, Тарутинський, Татарбунарський, Ширяївський райони; ч. 2 - межі районів встановлюються по зовнішній межі територій сільських, селищних, міських територіальних громад, які входять до складу відповідного району.
Зазначене підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.11.2021 року.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що слід замінити відповідача у цивільній справі № 508/363/21 Миколаївську селищну раду Миколаївського району Одеської області на її правонаступника Миколаївську селищну раду Березівського району Одеської області.
Керуючись ст.ст. 12-13, 55, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Продовжити строк розгляду справи № 508/363/21.
Залучити у цивільній справі № 508/363/21, правонаступника відповідача Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області – Миколаївську селищну раду Березівського району Одеської області.
Про що повідомити Миколаївську селищну раду Березівського району Одеської області, за адресою: 67000, Одеська область, Березівський район, смт. Миколаївка, вул. Незалежності, 71.
Роз`яснити Миколаївській селищній раді Березівського району Одеської області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судове засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 27 січня 2022 року.
Виклик учасників судового провадження повторити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д.С. Банташ
Судове рішення № 101716529, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/363/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: