Ухвала суду № 101716510, 08.12.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9319/20

Номер провадження:1-кп/521/636/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі :

Головуючого судді - Поліщук І.О.

При секретарі Шудрі Г.С.

За участю прокурора – Трофимова В.С.

Представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Уманської В.В.

Потерпілого ОСОБА_1

Представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Явнюк Д.М.

Захисника обвинуваченого адвоката Любчик О.М.

Обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019160000000489 від 08.05.2019 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення на адресу управління патрульної поліції в Одеській області запиту щодо отримання інформації ( довідки) про наступне: чи був позбавлений права керування транспортними засобами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Енгельсканд, Шамхорського району Азербайджан, азербайджанець, громадянин України, раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; чи вилучалося співробітниками поліції посвідчення водія у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був позбавлений права керування транспортними засобами та/або у останнього було вилучено посвідчення водія, то коли саме, яким органом і на якій підставі;- у разі, якщо у ОСОБА_3 було вилучено посвідчення водія, то чи поверталося воно останньому після закінчення строку відбування покарання у вигляді позбавлення права на керування транспортним засобами та коли саме.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Представники потерпілих та потерпілий ОСОБА_1 також не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд ознайомившись з клопотанням та вислухавши позиції інших сторін кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019160000000489 від 08.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.05.2019 на нерегульованому перехресті вул. Святослава Ріхтера -вул. Спартаковська у Малиновському районі м. Одеси, внаслідок якої пасажир автомобілю «Форд Ескорт», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, під час розгляду обвинувального акту в суді встановлені підстави для зміни обвинувачення.

Із дослідженого під час судового розгляду постанови судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.04.2018 (справа № 752/535/18, провадження № 3/752/1773/18) встановлено, що ОСОБА_3 визнано винним зв ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумах доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Крім цього, допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що він був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Також, обвинувачений повідомив, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, він не отримав повторно посвідчення водія, що свідчить про порушення водієм ОСОБА_3 вимог п. 2.1а) «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, що передбачає:

-п. 2.1 а) Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Разом з цим згідно п. 7888 розділу 12 «Інструкції про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчення водія» за № № 74/17369 січня 2021 встановлено, що особам, позбавленим права на керування транспортними засобами за керування такими засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, посвідчення водія повертається після обов`язкового проходження позачергового медичного огляду та складання теоретичного і практичного іспитів з урахуванням вимог пункту 6 цього розділу.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Направити на адресу управління патрульної поліції в Одеській області та Управління патрульної поліції України запити щодо отримання інформації ( довідки) про наступне:

1) чи був позбавлений права керування транспортними засобами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Енгельсканд, Шамхорського району Азербайджан, азербайджанець, громадянин України, раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) чи вилучалося співробітниками поліції посвідчення водія у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був позбавлений права керування транспортними засобами та/або у останнього було вилучено посвідчення водія, то коли саме, яким органом і на якій підставі;

4) у разі, якщо у ОСОБА_3 було вилучено посвідчення водія, то чи поверталося воно останньому після закінчення строку відбування покарання у вигляді позбавлення права на керування транспортним засобами та коли саме.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Поліщук