Ухвала суду № 101716431, 07.12.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/599/20

Провадження № 2-п/506/1/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07.12.2021 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),

В С Т А Н О В И В:

14.09.2021 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Дана справа була зареєстрована на основі поточної та підлягала передачі судді Бурдинюк О.С., як раніше визначеному складу суду, однак суддя Бурдинюк О.С. з 10.08.2021 року по 14.11.2021 року перебувала у відпустці, з 15.11.2021 року по 29.11.2021 року - на лікарняному, з 30.11.2021 року по 04.12.2021 року у відпустці, а з 06.12.2021 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років.

Тому 06.12.2021 року проведено повторний авторозподіл зазначеної справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.

Вимоги до заяви про перегляд заочного рішення викладені у ст.285 ЦПК України. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України, якою визначено порядок залишення заяви без руху.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п.4 ч.2, ч.7 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а до заяви додаються докази, на які посилається заявник.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він сплачував усі передбачені договором платежі протягом перших півроку з моменту підписання договору, однак це не було враховано банком при складанні розрахунку заборгованості та поданні позовної заяви і сума заборгованості не відповідає дійсності.

При цьому, в порушення п.4 ч.2, ч.7 ст.285 ЦПК України, у заяві відсутнє посилання на докази, якими підтверджуються вказані обставини (факт здійснення ОСОБА_1 всіх передбачених договором платежів протягом перших півроку з моменту підписання договору), а також до заяви не долучено відповідні докази.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви ОСОБА_1 долучив її копію та одну копію заяви про ознайомлення з матеріалами справи, а копію заяви про ознайомлення для позивача не долучив, чим порушив ч.4 ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заяву про перегляд заочного рішення подано без дотримання вимог, встановлених ст.285 ЦПК України, то відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неї слід застосувати положення ст.185 ЦПК України та залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.