Ухвала суду № 101716393, 06.12.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2333/20

Номер провадження 2/504/1002/21

УХВАЛА

06.12.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.,

секретар - Коцар А.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , за участю третьої особи на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог: Олександрівської сільської ради, Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , за участю третьої особи на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог: Олександрівської сільської ради, Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення до служби у справах дітей доручення, щодо виготовлення висновку про доцільність зняття з реєстрації малолітньої дитини.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала щодо цього.

Згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом і є необхідним.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки і піклування на виконання вимог ст. 19 СК України, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради надати письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) зняття з реєстрації неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради для виконання і роз`яснити вимоги ст. 18 ЦПК України (судові рішення обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.