Ухвала суду № 101716247, 07.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
947/4044/21
Номер документу
101716247
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 947/4044/21

Провадження № 1-кс/947/17438/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засіданні Кривенко В.В., за участю прокурора Володіна Є.О., захисника підозрюваного – адвоката Желдакова Я.І., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Володіна Є.О. про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках кримінального провадження №12020160000001193 від 13.10.2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, рома, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Володіна Є.О. про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках кримінального провадження №12020160000001193 від 13.10.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини кримінального правопорушення викладені прокурором письмово в клопотанні.

Прокурор звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 вказаного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених п.1, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені під час досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на підстави викладені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.194 КПК України - обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 18.05.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

19.04.2021 ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2021 затриманий в порядку ст.191 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 20.04.2021 підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави в розмірі трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 000 (шістсот вісімдесят одну тисячу) гривень, строком до 17.06.2021 року.

В подальшому, реалізуючи своє право на внесення застави, як альтернативного триманню під вартою запобіжного заходу на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації внесені кошти в рахунок застави ОСОБА_1 .

Окрім цього, вказаним рішенням слідчого судді передбачено, що у разі внесення застави, на ОСОБА_1 покладаються обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з Одеської області, Подільського району, м. Подільськ, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, контактних номерів мобільного телефону; утримуватися від спілкування з учасниками та сторонами кримінального провадження; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 09.06.2021 року відносно ОСОБА_1 продовжено дію обов`язків до 09.08.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2021 року відносно ОСОБА_1 продовжено дію обов`язків до 13.10.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 08.10.2021 року продовжено строк дії обов`язків на 60 днів, в межах строку досудового розслідування.

Органом досудового розслідування 30.08.2021року направлено запит про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Французької Республіки, відповідного до якого на території цієї держави необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчим за погодженням з прокурором винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна, а також знаючи про ступінь тяжкості міри покарання, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а також враховуючи спосіб вчинення кримінального правопорушення, підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що ризики встановлені слідчим суддею при обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 продовжують існувати.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги, що під час розгляду клопотання встановлені обставини, що перешкоджають закінченню досудового розслідування та направлення обвинувального акту до закінчення строку запобіжного заходу, ризики не зменшились, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_1 строків виконання раніше покладених обов`язків підлягає задоволенню, так як є пропорційним тому ступеню небезпеки, ризики якого залишилися з огляду на тяжкість діяння, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваною покладених на нього обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Володіна Є.О. про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках кримінального провадження №12020160000001193 від 13.10.2020 року – задовольнити.

Продовжити дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме:

- прибувати до слідчого або прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, контактних номерів мобільного телефону;

- здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали становить 60 днів, але не може перевищувати строку досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого суді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101716247 ?

Документ № 101716247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101716247 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101716247 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101716247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101716247, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 101716247, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101716247 відноситься до справи № 947/4044/21

Це рішення відноситься до справи № 947/4044/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101716246
Наступний документ : 101716248