Ухвала суду № 101716175, 08.12.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/5252/20

Провадження № 2/946/1002/21

УХВАЛА

08 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та виділ у користування земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та виділ у користування земельної ділянки.

20.10.2020 ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2020 призначена по справі додаткова судова будівельно-технічна експертиза.

22.02.2021 до суду надійшов висновок судового експерта Цуркана В.І. від 19.02.2021 № 143/127-2020.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

28.10.2021 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення додаткової експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-Встановити площі земельних ділянок, які знаходяться у конкретному користуванні співвласників житлового будинку – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно існуючого порядку користування на теперішній час при житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , без зазначення сервітуту.

Необхідність призначення експертизи мотивує тим, що у висновку експерта від 16.03.2020 зазначена частка земельної ділянки у вигляді сервітуту для ОСОБА_1 для обслуговування системи водопостачання, проте на зазначеній площі відсутнє обладнання водопостачання, тому підстав для встановлення сервітуту на теперішній час немає.

01.11.2021 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Мельниченка С.П. про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити судовому експерту Цуркан В.І., на вирішення якої поставити питання:

-Чи можливий виділ земельної ділянки у користування сторін відповідно до часток кожного у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_1 77/100 часток, ОСОБА_2 23/100 частки, без зазначення сервітуту?

У судове засідання сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотань.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право.

Якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (ч. 1 ст. 113 ЦПК України).

Вислухавши думку сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Цуркан В.І. (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 103, 210, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та виділ у користування земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості додаткову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи можливий виділ земельної ділянки у користування сторін відповідно до часток кожного у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_1 77/100 часток, ОСОБА_2 23/100 частки, без зазначення сервітуту?

-Встановити площі земельних ділянок, які знаходяться у конкретному користуванні співвласників житлового будинку – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно існуючого порядку користування на теперішній час при житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , без зазначення сервітуту.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Цуркану Володимиру Іллічу (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.І.Смокіна