
Справа № 639/3866/21
Провадження №1-кп/639/394/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мілова Д. В.,
за участю секретаря судового засідання Повалій А. Д.,
прокурора Бурмаки В. А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2021 за №12021220500000161, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, фізичної особи – підприємця, не одруженого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 20.02.2021 за №12021220500000161, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до Харківського апеляційного суду в порядку ч. 2 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для вирішення питання щодо направлення його до Київського районного суду м. Харкова,в провадженні якого знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, останній з яких було вчинено 19 квітня 2021 року в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.
Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченого поклався на розсуд суду.
Представник потерпілого ТОВ «Альфа-продукт» Соловцов С. І. належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник потерпілого ТОВ «РУШ» Пилипенко С. І. належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.02.2021 за №12021220500000161, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Дата скоєння кримінальних правопорушень: 11.02.2021, 19.02.2021, 12.04.2021.
Крім того, в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження (справа №953/20107/21, провадження №1-кп/953/1025/21) внесене до ЄРДР 23.03.2021 за №12021221130000190, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, яке було вчинено 19 квітня 2021 року в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.
Таким чином, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, вчинено 19 квітня 2021 року в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, наявні підстави для звернення з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за №12021220500000161 від 20.02.2021 з Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2021 за №12021220500000161, (судова справа №639/3866/21, провадження №1-кп/639/394/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення його до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Мілов
Судове рішення № 101715023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3866/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: