
Справа № 616/642/21
Провадження № 2/616/282/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
30 листопада 2021 року смт Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді - Грошової Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Логвінової М.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «НАДІЯ» Харківської обласної ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
15.09.2021 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов позов Служби у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою від 01.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 17.11.2021, в порядку ч.3 ст.53 ЦПК України, до участі у вказаній цивільній справі №616/642/21 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - КЗ «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «НАДІЯ» Харківської обласної ради.
Задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідача про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , задоволено.
На виконання ухали суду КЗ «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «НАДІЯ» Харківської обласної ради надано результати бесіди психолога центру з дітьми.
Відповідач просила суд заслухати в судовому засіданні старших дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Положеннями ст.171 СК України визначено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Статтею 12 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991, у редакції зі змінами, схваленими резолюцією № 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року встановлено, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.
Суд, з урахуванням наданих результатів бесіди психолога центру з дітьми, позицією представника позивача, яка вважала за необхідне заслухати думку дітей, з огляду на вказані вище норми, вважає за необхідне в судовому засіданні, за участю психолога КЗ «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «НАДІЯ» Харківської обласної ради, з`ясувати думку неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо заявлених позовних вимог.
Представник позивача та відповідач зазначили, що клопотання відсутні, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Заяв щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Клопотань про витребування доказів до суду не надходило.
Клопотання про виклик у судове засідання свідків розглянуті,інших заяв та клопотань не надходило.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті та приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «НАДІЯ» Харківської обласної ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10-00 год. 14 грудня 2021 року, в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області, за адресою: 62602, Харківська область, cмт Великий Бурлук, вул.Паркова 9 (поверх 2, зал судових засідань №2).
Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З`ясувати в судовому засіданні, за участю психолога КЗ «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «НАДІЯ» Харківської обласної ради, думку неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи та направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н.М.Грошова
Судове рішення № 101714893, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/642/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: