Ухвала суду № 101714554, 08.12.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5073/21

2-а/405/56/21

УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Перехрест Дмитра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ГАБ № 435412 від 14.06.2021 року та визнання незаконними дій суб`єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2021 р. залишено без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Перехрест Дмитра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ГАБ № 435412 від 14.06.2021 року та визнання незаконними дій суб`єкта владних повноважень, позивачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки адміністративної позовної заяви, а саме: надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 908 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали від 19.07.2021 р. отримано позивачем 16.11.2021 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

До сьогоднішнього дня відзначені в ухвалі судді недоліки адміністративної позовної заяви не усунуто, до суду не надано документів, що підтверджують сплату судового збору або документів про звільнення від сплати судового збору, а тому адміністративну позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Перехрест Дмитра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ГАБ № 435412 від 14.06.2021 року та визнання незаконними дій суб`єкта владних повноважень - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко