
Єдиний унікальний номер 341/2283/21
Номер провадження 2/341/957/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2021 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Галицька районна державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, зміну черговості набуття права на спадкування.
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Галицька районна державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, зміну черговості набуття права на спадкування, в якому просить:
- встановити факт спільного проживання однією сім`єю її та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і часу відкриття спадщини;
- визнати її спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 ;
- змінити її черговість спадкування за законом та визнати її такою, що має право на спадкування майна померлого ОСОБА_3 на рівні другої черги спадкоємців за законом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачка у позовній заяві заявила дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: встановлення факту спільного проживання однією сім`єю її та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і часу відкриття спадщини; зміни її черговості спадкування за законом та визнати її такою, що має право на спадкування майна померлого ОСОБА_3 на рівні другої черги спадкоємців за законом, а судовий збір сплатила тільки за одну, що підтверджується квитанцією № 77 від 26 листопада 2021 року на суму 908,0 грн.
Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір лише в розмірі по 908,0 грн за одну вимогу немайнового характеру, то їй необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,0 грн, та надати суду платіжний документ на підтвердження такої сплати.
Крім того, відповідачем у позові зазначено ОСОБА_2 , проте з матеріалів справи та змісту позову неможливо встановити взагалі наявність спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та яким чином позов стосується ОСОБА_2 як відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 185 ЦПК України). Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху.
Зазначені недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом подання доказів сплати позивачкою судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 908,0 грн. Також, зазначити з посиланням на докази, яке відношення до права позивачки на спадкування має відповідач ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Галицька районна державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, зміну черговості набуття права на спадкування залишити без руху.
Зазначені недоліки позивачкою усунути протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 908,0 грн та зазначити з посиланням на докази, яке відношення до права позивачки на спадкування має відповідач ОСОБА_2 .
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала у частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
Судове рішення № 101714235, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/2283/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: