Ухвала суду № 101713912, 01.11.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/4803/21

Єдиний унікальний номер 205/4803/21

Провадження № 2/205/2505/21

УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Кулябі Ю.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка» до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ласунка» 7 червня 2021 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Саламандра» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотримання вимог п. 4 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 23 червня 2021 року було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2021 року справу було прийнято до розгляду і відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалю Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2021 року провадження по справі в частині позовних вимог ТОВ «Ласунка» до ПрАТ «СК «Саламандра» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, було закрито.

Представником відповідача ПрАТ «СК «Саламандра» 21 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку направлено до суду клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, яке надійшло до суду 27 жовтня 2021 року. Своє клопотання мотивував тим, що на території України оголошено карантин, тому представник позивача вважає за можливе взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду.

Клопотання представника відповідача ПрАТ «СК «Саламандра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2021 року провадження по справі в частині позовних вимог ТОВ «Ласунка» до ПрАТ «СК «Саламандра» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, було закрито, ПрАТ «СК «Саламандра» не є учасником даної цивільної справи, тобто, зазначена особа не наділена процесуальними правами по вказаній цивільній справі.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника ПрАТ «СК «Саламандра» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: