Ухвала суду № 101713688, 08.12.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.12.2021
Номер справи
484/786/21
Номер документу
101713688
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження: 2/484/626/21

Справа: 484/786/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 грудня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання Фартушняк Ю.М.

представника позивача - Падалки Ю. ( в режимі відеоконференції)

представника відповідача - Цихоні Ю.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне підприємство "СЮІТА 2006", арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест груп" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті необхідно вирішити питання та вчинити процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представником відповідачки заявлено клопотання про витребування від ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест груп" розрахунків заборгованості ОСОБА_1 за кредитними зобов`язаннями ПП "СЮІТА 2006" перед ПАТ "КБ "ІНВЕСТБАНК" за кредитним договором № 75/10 від 21.12.2010 року.

Клопотання мотивоване тим, що відповідачка заперечує проти задоволення позову через його необгрунтованість, і вважає, що позов пред`явлено до не належного відповідача. Позов обгрунтований тим, що оскільки відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 , яка була передана в іпотеку ПП "СЮІТА 2006" Банку, то набула статусу іпотекодавця за іпотечним договором № 829 замість ПП "СЮІТА 2006", а тому і несе всі обов`язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття права власності на предмет іпотеки. Представник відповідача вважає, що у справі необхідно з`ясувати наявність непогашеної заборгованості саме за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 , як власника переданого в іпотеку майна, а в разі наявності заборгованості зазначити розмір.

За наведених обставин, з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання. У зв`язку із витребуванням доказів підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 274, 276-279, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест груп" до 01.02.2022 року надати суду належним чином завірені розрахунки заборгованості ОСОБА_1 , за кредитними зобов`язаннями ПП "СЮІТА 2006" перед ПАТ "КБ "ІНВЕСТБАНК" за кредитним договором № 75/10 від 21.12.2010 року.

Відкласти підготовче засідання на 01.02.2022 року, 11:30 годину.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.12.2021 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101713688 ?

Документ № 101713688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101713688 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101713688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101713688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101713688, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 101713688, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101713688 відноситься до справи № 484/786/21

Це рішення відноситься до справи № 484/786/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101713687
Наступний документ : 101713689