Ухвала суду № 101713630, 08.12.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1482/21

Провадж.№ 1-в/481/148/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вжещ С.І,

за участю: секретаря судових засідань – Юхименко Т.М.,

прокурора – Грицюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання державної установи «Новобузький виправний центр №103» Міністерства юстиції України та спостережної комісії Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельове, Маловисківського району, Кіровоградської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого

28.08.2015 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі,

20.04.2016 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 05 років 03 місяців позбавлення волі, 24.04.2017 звільнений умовно-достроково від відбування покарання,

по теперішній справі засудженого 01.08.2017 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 06 років позбавлення волі,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2021 року на адресу Новобузького районного суду надійшло спільне подання ДУ «Новобузький ВЦ №103» та спостережної комісії Баштанської РДА стосовно засудженого ОСОБА_1 , який наразі відбуває покарання у виді обмеження волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник ДУ «Новобузький ВЦ №103» в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, за якою просив суд розглянути справу без його участі, вказане подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на достатність для цього підстав.

Засуджений ОСОБА_1 на судовий розгляд також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Вислухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, виходячи з наступного.

Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 06 років позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.08.2018 року, засудженому ОСОБА_1 у строк покарання, призначеного вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2017 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.04.2017 року по 28.11.2017 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.10.2020 року, на підставі ст. 82 КК України, невідбута частина покарання засудженому ОСОБА_1 – 01 рік 11 місяців позбавлення волі, замінена на обмеження волі.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.04.2021 року, зараховано ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч.1 ст.72 КК України, в строк покарання у виді обмеження волі, час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 28.10.2020 року по 09.12.2020 року, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_1 , відбуваючи покарання у ДУ «Новобузький ВЦ №103» з 09.12.2020 року, зарекомендував себе позитивно. На державному підприємстві «Сільськогосподарське підприємство ДКВС України №103» був працевлаштований робочим складу паливно-мастильних матеріалів. До виконання поставлених перед ним завдань ставиться з відповідальністю, за що має 3 заохочення, стягнень не має. За весь період відбування покарання має 8 заохочень та 2 стягнення, які погашені. З іншими засудженими підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. У взаємовідносинах з персоналом ДУ «Новобузький ВЦ №103» ввічливий та коректний, передбачені законом вимоги персоналу установи виконує. Відповідно до характеристики, затвердженої 05.11.2021 року начальником ДУ «Новобузький ВЦ №103» Синько А.В., засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення.

Станом на 08.12.2021 року засуджений фактично відбув визначені п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України 3/4 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 08 місяців 09 днів.

Враховуючи наведене, спільне подання ДУ «Новобузький ВЦ №103» та спостережної комісії Баштанської РДА стосовно засудженого ОСОБА_1 , про умовно-дострокове звільнення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання державної установи «Новобузький виправний центр №103» Міністерства юстиції України та спостережної комісії Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

ОСОБА_1 , засудженого 01.08.2017 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 06 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає 08 місяців 09 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Суддя С.І. Вжещ