Ухвала суду № 101713496, 06.12.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2543/19

Провадження № 2-во/487/118/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді – Притуляк І.О., за участю секретаря – Янковець Г.А., розглянувши заяву представника Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» – Дуденко Б.Л. про виправлення описки у судовому наказі №487/2543/19; провадження № 2-н/487/234/19 за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення від 10.04.2019 року

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва було винесено судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.

20.09.2021 року генеральний директор Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» – Дуденко Б.Л. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, в якій просив в резолютивній частині виправити невірно зазначену суму судового збору яка підлягає стягненню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

10.04.2019 року, Заводським районним судом м. Миколаєва було винесено судовий наказ про стягнення з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.

При цьому, в резолютивній частині вказаного наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, замість вірної – 96,05 грн., вказано невірну – 64,03 грн..

За такого суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» – Дуденко Б.Л. – задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового наказу від 10.04.2019 року у справі №487/2543/19; провадження № 2-н/487/234/19 за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, а саме вірно зазначити суму судового збору яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 96,05 грн. замість невірної – 64,03 грн., а також ОСОБА_2 – 96,05 грн. замість невірної – 64,03 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк