Ухвала суду № 101713107, 22.11.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1197/21

УХВАЛА

Іменем України

22.11.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Встановив:

15.11.2021 до Погребищенського районного суду Вінницької області подано заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця просить встановити факт , що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , являються однією і тією ж особою.

Однак, прохальна частина заяви не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України N5від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи. Заявниця на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України може звернутись із заявою про встановлення факту родинних відносин.Разом з тим, на підставі п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд може встановлювати факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак всупереч цим вимогам закону, до заяви заявницею не додано доказів, які б підтверджували факт того, що заявниця є рідною внучкою померлої ОСОБА_3 , не долучено заповіту ОСОБА_3 , не долучено рішення суду про розподіл майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

За таких обставин у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 318 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення зазначених недоліків у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя