Ухвала суду № 101710704, 08.12.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.12.2021

Провадження № 2/389/615/21

ЄУН 389/2830/21

УХВАЛА

08 грудня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подану до суду дану позовну заяву в якій вона просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 05 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., зареєстрований в реєстрі за №27639, про стягнення з неї на користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованості в розмірі 122935 грн. 40 коп.

Представник відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. При цьому, засобами поштового зв`язку останнім подано клопотання про заміну відповідача на його правонаступника, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 44440150, місце знаходження: вул.Тургенєвська, 34 м.Київ, 01054). На обґрунтування клопотання, поміж іншого, надано договір №242/Х про відступлення прав вимоги за кредитними договорами та додатки до нього.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Третя особа у судове засідання також не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З договору №242/Х про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, вбачається, що ТОВ «Цикл Фінанс» відступило, а новий кредитор ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ»набуло в обсязі та на умовах визначених договором, права вимоги первісного кредитора до позичальників. Так, відповідно до додатку 1 до Договору №242/Х про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, право вимоги за кредитним договором № 033-28251-160113 відносно ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Згідно зі ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи правонаступника відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Керуючись ст.ст. 55,260,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» – Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 44440150, місце знаходження: вул.Тургенєвська, 34 м.Київ, 01054).

Відкласти судове засідання до 10.15 год. 17 січня 2022 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова