Ухвала суду № 101708913, 08.12.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19299/21

Номер провадження 2/521/5635/21

У Х В А Л А

"08" грудня 2021 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ) ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи – Служби у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косівська, 2Д) про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом зі скасуванням рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень і припиненням права власності, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просила: визнати частково недійсними свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер 5-206, в частині 1/3 частки, видане Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 04.06.2019 року на ім`я ОСОБА_3 про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_3 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 192548951101, припинивши право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину вказаної квартири; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер 5-207, в частині 1/3 частки, видане Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 04.06.2019 року на ім`я ОСОБА_3 про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на садовий будинок АДРЕСА_4 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 192618351210, припинивши право власності ОСОБА_3 на 1/3 частку вказаного садового будинку; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, номер та серія 5-208, в частині 1/3 частки, видане Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 04.06.2019 року на ім`я ОСОБА_3 про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку площею 0,0525 для індивідуального садівництва кадастровий номер 5121084200:02:001:0550, що розташована по АДРЕСА_4 , та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 192681951210, припинивши право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0525 для індивідуального садівництва кадастровий номер 5121084200:02:001:0550, що розташована по АДРЕСА_4 ; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер 5-206, в частині 1/3 частки на автомобіль марки TOYOTA, моделі PRADO, 2005 року випуску, тип-легковий універсал-В, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на номері шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ,серія та номер 5-209, виданий 04.06.2019 року, видавник Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, припинивши право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину автомобіля марки TOYOTA, моделі PRADO, 2005 року випуску, тип-легковий універсал-В, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на номері шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Крім того, ОСОБА_1 просила в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за нею право власності на: 1/3 частину квартири АДРЕСА_5 ; 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0525 для індивідуального садівництва кадастровий номер 5121084200:02:001:0550, що розташована по АДРЕСА_4 ; на 1/3 частину садового будинку АДРЕСА_4 ; 1/3 частину автомобіля марки TOYOTA, моделі PRADO, 2005 року випуску, тип-легковий універсал-В, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на номері шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ,

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.11.2021 р., позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, яку отримано представником позивача адвокатом Грушевською Н.І. 29.11.2021 р.

06.12.2021 р. до суду надійшла заява адвоката Грушевської Н.І. про долучення квитанції про сплату судового збору у встановленому судом розмірі, а отже недоліки позовної заяви усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 182, 187, 260-261 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ) ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи – Служби у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косівська, 2Д) про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом зі скасуванням рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень і припиненням права власності, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 09 годині 30 хвилин 22 грудня 2021 року у залі судового засідання № 304 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

З текстом Правил організації ефективного цивільного судочинства, затверджених Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Роз`яснити сторонам право врегулювання спору за участю судді.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: