Постанова № 101708567, 07.12.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1633/21

Провадження № 3/493/967/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

30.10.2021 року приблизно о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювався на його адресу брутальною лайкою та вдарив кілька разів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 06.12.2021 року приблизно о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме висловлювався на їх адресу брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 30.10.2021 року у нього виник конфлікт з ОСОБА_2 під час якого він ображав його нецензурною лайкою, а 06.12.2021 року він вчинив сварку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час якої ображав їх нецензурною лайкою.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , його вина у вчинених адміністративних правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 745480 та серії ВАБ № 745479 від 07.12.2021 року.

Копіями рапортів про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 30.10.2021 року № 4718 та № 4720, а також від 06.12.2021 року № 5255.

Копією заяви гр. ОСОБА_2 від 30.10.2021 року з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 30.10.2021 року їй зателефонував її співмешканець гр. ОСОБА_1 та повідомив, що між ним та гр. ОСОБА_2 сталася бійка, в ході якої він висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що 30.10.2021 року приблизно о 13:00 год. він повертався додому разом зі своїм товаришем гр. ОСОБА_2 , де в с. Перельоти Подільського району Одеської області на зустріч їм йшов гр. ОСОБА_1 , який безпідставно почав застосовувати фізичну силу відносно гр. ОСОБА_2 , кинувши його на землю бив по обличчю та вдарив ногою в область грудної клітки.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 30.10.2021 року приблизно о 13:00 год. він повертався додому в с. Перельоти Подільського району Одеської області, де в цей час гр. ОСОБА_1 вчинив відносно нього сварку, під час якої висловлювався на його адресу брутальною лайкою та наніс кілька ударів по обличчю та грудній клітині. 06.12.2021 року приблизно о 17:00 год. він проходив біля будинку, де проживає гр. ОСОБА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно нього сварку, під час якої висловлювався на його адресу брутальною лайкою та вдарив один раз по ребрах, після чого взяв в руки шампур та побіг за ним. В цей час прийшла його сестра гр. ОСОБА_2 з чоловіком, які забрали у гр. ОСОБА_1 шампур.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_6 , зі змісту якого вбачається, що 30.10.2021 року вона знаходилась за місцем свого мешкання в с. Перельоти Подільського району Одеської області, де приблизно о 13:00 год. почула крик на вулиці та коли вийшла, то побачила, що гр. ОСОБА_1 бив гр. ОСОБА_2 спочатку кулаком, а потім як останній впав почав бити ногами, після чого вона з гр. ОСОБА_7 намагалися розняти бійку.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_7 , зі змісту якого вбачається, що 30.10.2021 року вона знаходилась у своєї подруги гр. ОСОБА_6 в с. Перельоти Подільського району Одеської області, де приблизно о 13:00 год. вони почули крик на вулиці та коли вийшли побачили, що гр. ОСОБА_1 бив гр. ОСОБА_2 , після чого вони з гр. ОСОБА_6 намагалися розняти бійку та викликали швидку допомогу.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 06.12.2021 року приблизно о 17:00 год. вона почула крики своїх дітей, які бігли додому, коли вона вийшла їм на зустріч, то побачила, що гр. ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння біг з шампуром в руках за її братом гр. ОСОБА_2 . Коли її чоловік вирвав з рук гр. ОСОБА_1 даний шампур, останній висловлювався на його адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував та погрожував фізичною розправою, після чого вона викликала працівників поліції.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 06.12.2021 року приблизно о 15:00 год. вона знаходилась за місцем свого мешкання в с. Перельоти Подільського району Одеської області, де в цей час гр. ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння безпідставно вчинив сварку відносно неї, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою. Крім того, 06.12.2021 року приблизно о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 знову прийшов до її будинку та вчинив сварку відносно неї, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_8 , зі змісту якого вбачається, що 06.12.2021 року приблизно о 15:00 год. до неї прийшла її знайома гр. ОСОБА_3 , коли вони знаходились на подвір`ї, прийшов гр. ОСОБА_1 , який безпідставно вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_3 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, після чого пішов, але цього ж дня приблизно о 17:00 год. повернувся знову та висловлювався на їх адресу брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 30.10.2021 року приблизно о 08:00 год. він прийшов до своєї співмешканки гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що 29.10.2021 року у вечірній час гр. ОСОБА_2 підійшов до її будинку, погрожував зайти, висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, але ніяких дій не вчинив, після чого гр. ОСОБА_2 пішов додому. 30.10.2021 року він йшов по вулиці в с. Перельоти Подільського району Одеської області, де навпроти йому йшов гр. ОСОБА_5 разом з гр. ОСОБА_2 , якого він попросив пояснити ситуацію, яка виникла напередодні з його співмешканкою гр. ОСОБА_4 , на що останній нічого не відповів, тільки розсміявся, після чого він вдарив гр. ОСОБА_2 два рази рукою та один раз ногою. 06.12.2021 року приблизно о 17:00 год. він знаходився на вулиці в с. Перельоти Подільського району Одеської області, де на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на їх адресу брутальною лайкою.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, а саме дрібне хуліганство.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/1633/21 (провадження № 3/493/967/21) та справу про адміністративне правопорушення № 493/1634/21 (провадження 3/493/968/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1633/21 (провадження № 3/493/968/21).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1633/21 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ