
Справа № 589/4365/21
Провадження № 2/589/1572/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Євдокімової О.П.
при секретарі Михайленко Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про встановлення факту права власності за померлим та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка мала у власності буд. АДРЕСА_1 . Заповіту за життя померла ОСОБА_2 не складала. Після смерті матері, позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджує право власності на вищевказану квартиру та запропоновано звернутися до суду з позовом.
В судове засіданні позивач не прибула, надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі
Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в яких просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини або не прийняття її.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.7), що є відповідним моментом відкриття спадщини, який у власності мала будинок АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину(а.с.8).
Відповідно до довідки виданої Шосткинською нотаріальною конторою видно, що з заявами про прийняття спадщини до нотконтори ніхто не звертався.
Таким чином у судовому засіданні встановлено факт належності померлій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 будинок АДРЕСА_1 та відсутність спадкоємців обов`язкового спадкування, суд приходить до висновку, що право власності вищевказаної 1/2 частки квартири за позивачем ОСОБА_3 , а тому позов доведено і він підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 370, 392 1216, 1220, 1268-1270 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Встановити за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 факт права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 . а саме: житловий будинок загальною площею 57,2 м.кв. літера «А1», веранда літера «А2», ґанок літера «г»; господарські будівлі і споруди - сарай літера «Б1», навіс літера «В1», навіс літера «Г1», свердловина літера «№4», огорожа літери «№1», «№2», «№3».
Визнати за мною, ОСОБА_1 права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 . а саме: житловий будинок загальною площею 57,2 м.кв. літера «А1», веранда літера «А2», ґанок літера «г»; господарські будівлі і споруди - сарай літера «Б1». навіс літера «В 1», навіс літера «Г1», свердловина літера «№4», огорожа літери «№1», «№2», «№3» в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 101707745, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4365/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: