Ухвала суду № 101707279, 06.12.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
335/8617/21
Номер документу
101707279
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8617/21 2/335/2775/2021

про витребування доказів

06 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., представника позивача Плецької Ю.В. , представника третьої особи - адвоката Манзенка Р.А. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача - адвоката Плецької Юлії Вікторівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про визнання правочину (договору поруки) недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про визнання правочину (договору поруки) недійсним.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

19.10.2021 року від представника позивача - адвоката Плецької Ю.В. до суду надійшло клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (79018, м. Львів, пл. Липнева, 9, код ЄДРПОУ 40001502, e-mail: fk.olkom.lizing@gmail.com, тел. (044) 221-13-11, адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 58/10, кор. 1, оф. 1) оригінал договору поруки №3-4638-1071 від 08.10.2007 року, укладений між ОСОБА_2 , Відкритим акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання про витребування доказів пославшись на те, що зазначені докази мають значення для вирішення справи, а самостійно отримати цю інформацію не має можливості.

Представник ТОВ «Олком-Лізинг» - адвокат Манзенко Р.А., у підготовчому судовому засіданні заперечував проти клопотання представника позивача про витребування договору поруки №3-4638-1071 від 08.10.2007 року.

Відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходили.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, оскільки позивач та представник позивача не можуть самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом, оскільки вказані докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Плецької Юлії Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (79018, м. Львів, пл. Липнева, 9, код ЄДРПОУ 40001502, e-mail: fk.olkom.lizing@gmail.com, тел. (044) 221-13-11, адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 58/10, кор. 1, оф. 1) оригінал договору поруки №3-4638-1071 від 08.10.2007 року, укладений між ОСОБА_2 , Відкритим акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 .

Витребувані документи надати суду до 01.02.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101707279 ?

Документ № 101707279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101707279 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101707279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101707279, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 101707279, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101707279 відноситься до справи № 335/8617/21

Це рішення відноситься до справи № 335/8617/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101707278
Наступний документ : 101707280