Дело № 1- 260 /10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
1 июля 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующей-судьи Полтавец Н.З. при секретаре Золкиной Е.В., с участием прокурора Грицаюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Горловки Донецкой области, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адре су: АДРЕСА_1, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 263 ч. 2, 15 ч. 3 263 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
17 марта 2010 года в 11 часов 35 минут ОСОБА_2 на рынке «Спутник» была задержана работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у неё нож, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, который она незаконно без предусмотренного законом разрешения носила при себе. Данный нож ОСОБА_2 в конце октября 2009 года нашла в поле в районе пос. Курдюмовка, после чего незаконно без предусмотренного законом разрешения перенесла по месту своего проживания в квартиру АДРЕСА_1. 17 марта 2010 года около 10-00 часов ОСОБА_2 поместила указанный нож во внутренний карман своей куртки и, с целью его сбыта, направилась на рынок «Спутник», где незаконно без предусмотренного законом разрешения пыталась сбыть данный нож продавцам, однако свой преступный умысел не довела до конца , поскольку по независящим от её воли причинам не совершила всех действий, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца , так как была задержана работниками милиции.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной и пояснила, что в октябре 2009 года нашла нож в поле в пос. Курдюмовка, принесла по месту своего жительства, где использовала в бытовых целях. 17 марта 2010 года взяла данный нож, направилась на рынок, чтобы его продать, предлагала его купить продавцам, была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли данный нож.
Вина подсудимой полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_2 изъят нож /л.д. 8-10/, являющийся согласно заключению специалиста /л.д. 12-15/ и заключению эксперта /л.д. 26-30/ колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей; показаниями свидетелей ОСОБА_3 /л.д. 47-48/ и ОСОБА_4 /л.д. 49-50/, подтвердивших факт изъятия 17 марта 2010 года у ОСОБА_2 ножа.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и по ст. 15 ч. 3 263 ч. 2 УК Украины как покушение на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, неоконченное по причинам, не зависящим от её воли, так как не совершила всех действий, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, её чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы с применением положений ст.ст. 75, 76 УК Украины, придя к выводу о возможности ее исправления без отбытия наказания.
На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-криминалистической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 438,40 грн., согласно счету НИЭКЦ /л. д. 31/.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на три года.
Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 3 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы сроком на три года, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если она в течение испытательного срока в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 438,40 грн. /Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 66 от 30.03.2010 г./.
Вещественные доказательства: нож, находящийся на хранении в комнате хранения оружия Никитовского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 дней.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 10170667, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-260/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: