Ухвала суду № 101706182, 07.12.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10236/17

УХВАЛА

07 грудня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П..

при секретарі Гожа Г.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та витрат за надану правову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та витрат за надану правову допомогу.

Ухвалою від 17 березня 2021 року по справі було призначено судову автотехнічну експертизу.

Листом від 21.09.2021 року №19/118/12/2-10119 директора Рівненського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України матеріали цивільної справи повернуті до суду без виконання експертизи, у зв`язку з не оплатою послуг проведення експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд повторно направити матеріали справи для проведення експертизи, оскільки повідомлення про оплату від експерта вони не отримували.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти повторного направлення справи на експертизу, також пояснила, що повідомлення про оплату експертизи вони також не отримували.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи клопотань про призначення експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ухвалою від 17 березня 2021 року по справі було призначено судову автотехнічну експертизу.

Листом від 21.09.2021 року №19/118/12/2-10119 директор Рівненського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України направив повідомлення про неможливість проведення експертизи та повернув матеріали цивільної справи без виконання експертизи через відсутність оплати вартості виконання експертизи.

З досліджених матеріалів справ убачається, що належних та допустимих доказів того, що сторони чи суд отримували повідомлення про необхідність провести оплату вартості експертизи за її виконання згідно рахунку фактури від 04.08.2021 року (вих 19/118/12/2-8527-2021 в матеріалах справи немає.

Враховуючи наведене, судом вирішено повторно направити матеріали цивільної справи для проведення експертизи згідно ухвали від 17 березня 2021 року, на час проведення якої провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та витрат за надану правову допомогу направити для проведення експертизи згідно ухвали від 17 березня 2021 року.

Проведення експертиз доручити Рівненському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Рівненського апеляційного суду через Рівненський мыський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Харечко С.П.