Ухвала суду № 101706175, 07.12.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15501/21

УХВАЛА

07 грудня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1

відповідач - ОСОБА_1

законний представник неповнолітнього відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 09 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, відкрито провадження по справі.

17 листопада 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому він просить замінити по вказаній справі неналежного відповідача неповнолітнього ОСОБА_1 на належного – його законного представника ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання може замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_1 на належного відповідача законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 – ОСОБА_2 .

Керуючись ст.51 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі № 182/15501/21 неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного – законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Направити відповідачу ОСОБА_2 - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 07 грудня 2021 року.

Суддя-