Ухвала суду № 101705908, 08.12.2021, Карлівський районний суд Полтавської області

08.12.2021

єдиний унікальний номер справи 531/2727/21

номер провадження 1-кс/531/992/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддяКарлівського районногосуду Полтавськоїобласті ОСОБА_1 розглянувши клопотанняслідчого СВВП №3Полтавського РУПГУНП вПолтавській областікапітана поліції ОСОБА_2 ,погоджене прокуроромРешетилівської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 , внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12021170450000526 від06.10.2021року,за ознакамикримінального злочину,передбаченого ч.3ст.358 ККУкраїни, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:

СВ ВП№3Полтавського РУПГУНП вПолтавській області,здійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021170450000526 від06.10.2021року,за ознакамикримінального злочину,передбаченого ч.3ст.358 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 06.10.2021 до ВП № 3 ГУНП в Полтавській області із заявою звернувся член політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ОПЗЖ) ОСОБА_4 у якій повідомив, що Голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, у порушення п. 5.7.5 Статуту ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме без погодження кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснив підробку документів та печатки для подання списку на реєстрацію кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_5 для участі 31.10.2021 в позачергових виборах депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допитаний ОСОБА_4 вказав, що керівним органом ІНФОРМАЦІЯ_3 , на рішенні якої ставиться печатка з написами «ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ * м. Київ * Україна * ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Ідентифікаційний код НОМЕР_1 », яка виготовлена в одному екземплярі і зберігається в головному офісі партії за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідальний за її зберігання голова секретаріату партії ОСОБА_6

08.10.2021 головою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 на запит надано: «Рішення (Протокол№5)Загальних зборів(Конференції) ІНФОРМАЦІЯ_2 про висуваннякандидатів удепутати ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.09.2021».На вказаномудокументі уверхньому правомукуті мається«ПОГОДЖЕНО,На підставірішення ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(протоколвід (беззазначення датита номерупротоколу)».Також увказаному кутімається мокрапечатка знаписами «ПОЛІТИЧНАПАРТІЯ *м.Київ *Україна *ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ».Документ підписанийголовою ІНФОРМАЦІЯ_2 іна підписіостаннього маєтьсятакож мокрапечатка ізнаписами «*УКРАЇНА *ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬМІСТО КРЕМЕНЧУК*ПОЛТАВСЬКА РЕГІОНАЛЬНАОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇПАРТІЇ *ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМАЗА ЖИТТЯ*41406556».

При допиті голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 встановлено, що документи подані представником ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 прийняті і 04.10.2021 на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_7 прийнято рішення Про реєстрацію депутатів кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_8 , включених до єдиного та територіальних виборчих списиків ІНФОРМАЦІЯ_9 31.10.2021.

24.10.2021 у голови ІНФОРМАЦІЯ_10 на підставі ухвали слідчого судді Карлівського р/с від 20.10.2021 справа №531/2326/21 вилучено оригінал «Рішення (Протокол №5) Загальних зборів (Конференції) ІНФОРМАЦІЯ_2 про висування кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.09.2021» з додатками, подані ОСОБА_9 .

04.11.2021 у секретаріаті забезпечення роботи стратегічної ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ухвали слідчого судді Карлівського р/с від 19.10.2021 справа №531/2306/21, вилучено порівняльні зразки відтисків печатки, яка має написи « ІНФОРМАЦІЯ_11 », Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ».

06.11.2021 призначено судово-технічну експертизу документів.

Відповідно висновку судово-технічної експертизи №СЕ-19/117-21/13529-ДД від 15.11.2021 відбиток круглої печатки «м. Київ * Україна * ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ * « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ідентифікаційний код НОМЕР_1 » у Рішенні (Протокол №5) Загальних зборів (Конференції) Полтавської регіональної організації Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про висування кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24 вересня 2021», нанесений не печаткою «м. Київ * Україна * ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ * « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ідентифікаційний код НОМЕР_1 », експериментальні зразки відбитків якої надані для порівняння.

На даному етапі розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для вирішення ряду питань, що мають суттєве значення для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування.

Відповідно п. 1.3 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5), 1.3. Для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

З бази «Армор» встановлено, що ОСОБА_5 має дозволи на зброю видані ІНФОРМАЦІЯ_12 :

- №4487 від 29.09.2017 строком до 18.10.2024, зброя: КАРАБІН НОМЕР_2 , Номер НОМЕР_3 ;

- №4487 від 12.03.2015 строком до 18.10.2024, зброя: КАРАБІН SAUER Сери R, Номер НОМЕР_4 ;

- 2840 від 18.10.2006 строком до 18.10.2024, зброя: ПІСТОЛЕТ (СПЕЦЗАСІБ) ПМР Серия ХК Номер НОМЕР_5 . У вказаних дозволах наявні документи з підписами ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене необхідний отримати тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_13 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналу реєстраційної справи на:

1)Юридичну особу - ПОЛТАВСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_7 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ;

2)Юридичну особу - РЕГІОНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " ІНФОРМАЦІЯ_12 , Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_7 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_3 .

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_13 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналу реєстраційної справи на:

1) Юридичну особу - ПОЛТАВСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_7 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ;

2) Юридичну особу - РЕГІОНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " ІНФОРМАЦІЯ_12 , Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_7 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_3 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_13 ,надати доступдо оригіналівдокументів зможливістю їхвилучення у вказаний спосіб, негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1