Ухвала суду № 101705535, 08.12.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/968/21

Номер провадження 2/167/414/21

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

08 грудня 2021 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтінвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу – Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області – Шульженко Ігор Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

07.12.2021 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, в порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, доходжу висновку про витребування:

- матеріалів по здійсненню виконавчого напису від 23.06.2021 року, зареєстровано в реєстрі за № 218835, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтінвестмент» грошових коштів у сумі 23 359, 85 гривень;

- матеріалів виконавчого провадження № 66967406 від приватного виконавця виконавчого округу Волинської області – Шульженко Ігоря Сергійовича.

Керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтінвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу – Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області – Шульженко Ігор Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 14 годин 00 хвилин 10 січня 2022 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань №1.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича ( 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5) матеріали по здійсненню виконавчого напису від 23.06.2021 року, зареєстровано в реєстрі за № 218835, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтінвестмент» грошових коштів у сумі 23 359, 85 гривень.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича ( 43023, місто Луцьк, вулиця Конякіна, 24, офіс 85) матеріали виконавчого провадження № 66967406.

Направити відповідачу і третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу і третім особам для надіслання (надання) до суду відзиву і пояснень на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача і третіх осіб, одночасно із надісланням (наданням) відзиву і пояснень до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву і пояснень та доданих до них документів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 04 січня 2022 року включно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька