
Справа № 444/3272/21
Провадження № 2-о/444/63/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жовківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів); виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, як орган опіки і піклування про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, оголошено померлою та скасування рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2015 року у справі № 444/2128/15-ц, провадження № 2-о/444/69/2015 в частині визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 01.01.1997 року та скасування рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.10.2016 року у справі № 444/2103/16-ц, провадження № 2-о/444/55/2016 в частині оголошення ОСОБА_2 померлим,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, у якій просить скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2015 року у справі № 444/2128/15-ц, провадження № 2-о/444/69/2015 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нестеров Львівської області безвісно відсутнім з 01.01.1997 року та скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.10.2016 року у справі № 444/2103/16-ц, провадження № 2-о/444/55/2016 в частині оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нестеров Львівської області, померлим, датою смерті якого вважається ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свою вимоги мотивує тим, що її братів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зазначеними вище рішеннями судів, які вона просить в частині, що стосуються ОСОБА_2 , скасувати, визнано безвісно відсутніми, а в подальшому оголошено померлими.
Однак враховуючи те, що її брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , появився, є живим, є відомості про його місцеперебування, вважає, що є всі підставі для скасування рішень суду в частині, які стосуються ОСОБА_2 , що відновить його права.
Водночас, повідомляє, що відомостей про появу та місце перебування ОСОБА_3 , якого також даними рішеннями суду було визнано безвісно відсутнім та оголошено померлим у неї немає, а тому і відповідно нема підстав для скасування даних рішень в частині, що стосуються ОСОБА_3 .
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 09.11.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи в порядку окремого провадження було призначено на 02.12.2021 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак на адрес суду подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить такі задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Жовківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явилася, однак від них адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в судове засідання не з`явилася, однак від них адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області- виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, однак від них адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію Жовківського районного суду Львівської області суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що підтримує заяву ОСОБА_1 , підтверджує обставини, викладені нею у заяві, просить заяву задовольнити.
А тому суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу без участі заявника та представників заінтересованих осіб, а також заінтересованої особи, ОСОБА_2 , зважаючи на те, що від них на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2015 року у справі № 444/2128/15-ц, провадження № 2-о/444/69/2015, яке набрало законної сили було задоволено заяву, ОСОБА_1 про визнання осіб безвісно відсутніми. Зокрема, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Несторів Львівської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутніми з 01.01.1997 року.
Дане рішення суду набрало законної сили, що підтверджується його копією (а.с.11-12).
В подальшому, рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 24.10.2016 року у справі № 444/2103/16-ц, провадження № 2-о/444/55/2016 було задоволено заяву ОСОБА_1 про оголошення осіб померлими. Оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлими. Датою їх смерті вирішено вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили, що вбачається з й ого копії (а.с. 13-14).
На підставі даного рішення суду, було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , що підтверджується його копією серії НОМЕР_1 , яке видане Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 20.11.2018 року, що вбачається з його копії долученої заявником до позовної заяви.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братами заявника, що було встановлено судом під час розгляд справи про визнання їх безвісно відсутніми та оголошення померлими.
Як зазначає заявник, їй стало відомо, що брат, ОСОБА_2 , живий, він був примусово повернутий в Україну з Республіки Чехія ще в 2019 році.
Судом встановлено, що викладене підтверджується копією посвідчення на повернення в Україну № СR285764, яке було видане 31.05.2019 року ОСОБА_2 .
З даного посвідчення також вбачається, що 10.06.2019 року відповідним органом Республіки Чехія було видано візу ОСОБА_2 на строк з 12.06.2019 року по 14.06.2019 року.
Із листа Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області № 11446/42/10-2021 від 03.11.2021 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи вбачається, що дійсно Відділом поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області розшукувався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який у грудні місяці 1995 року поїхав на тимчасові заробітки у Республіку Чехія та місцезнаходження якого було невідоме.
Відомості про дану подію були внесено до ЄРДР за № 12013150240001047 від 23.09.2013 року та було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» від 01.10.2013 року.
26.01.2016 року на підставі Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», статті 9-2 частини 1, пункту 2, а саме набрання законної сили рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою було припинено ведення оперативно-розшукової справи.
17.08.2021 року працівниками Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було встановлено місцеперебування ОСОБА_2 , який повернувся із Республіки Чехія та тимчасово проживає у м. Києві.
Враховуючи вищевикладене, розшук ОСОБА_2 було повністю припинено у зв`язку із встановленням місця перебування особи зниклої безвісті.
Згідно ст. 45 Цивільного кодексу України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Ч. 1 ст. 48 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 Цивільного процесуального кодексу України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Враховуючи встановлені судом обставини, те, що брат заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , появився, є живим, є відомості про його місцеперебування, ним особисто подано на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій він підтверджує обставини, викладені заявником, суд приходить до висновку, що є всі підставі для скасування рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2015 року у справі № 444/2128/15-ц, провадження № 2-о/444/69/2015 в частині визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 01.01.1997 року та скасування рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.10.2016 року у справі № 444/2103/16-ц, провадження № 2-о/444/55/2016 в частині оголошення ОСОБА_2 померлим.
Скасування даних рішень в частині, які стосуються ОСОБА_2 , відновить його права.
Водночас, суд враховує, що відомостей про появу та місце перебування ОСОБА_3 , якого також даними рішеннями суду було визнано безвісно відсутнім та оголошено померлим у суду немає, а тому і відповідно нема підстав для скасування даних рішень в частині, що стосуються ОСОБА_3 .
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .
Суд приходить до висновку, що на виконання норми ч. 2 ст. 309 ЦПК України копію рішення суду необхідно надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме Жовківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), для анулювання актового запису про смерть ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 293-294, 315, 316, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити.
Скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2015 року у справі № 444/2128/15-ц, провадження № 2-о/444/69/2015 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нестеров Львівської області безвісно відсутнім з 01.01.1997 року.
Скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.10.2016 року у справі № 444/2103/16-ц, провадження № 2-о/444/55/2016 в частині оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нестеров Львівської області померлим, датою смерті якого вважається 01.01.1997 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 06.12.2021 року.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 101704600, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3272/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: