Ухвала суду № 101704595, 06.12.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/538/21

Провадження № 2/444/520/2021

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

06 грудня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Червоноградської районної державної адміністрації Львівської області, служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Червоноградської районної державної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак надала заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала, просить такі задоволити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Червоноградської районної державної адміністрації Львівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак надала заяву про слухання справи у її відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Ухвалу Жовківського районного суду від 06.10.2021 року та від 15.11.2021 року не виконала.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 06.10.2021 року залучено службу у справах дітей Львівської районної державної адміністрації до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Червоноградської районної державної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та зобов"язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Львівської районної державної адміністрації скласти акт відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України.

Однак, станом на 15.11.2021 року ухвала не була виконана.

15.11.2021 року Жовківським районним судом Львівської області винесено ухвалу згідно якої зобов"язано повторно третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Львівської районної державної адміністрації скласти акт відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України.

Однак, станом на 06.12.2021 року ухвала не була виконана.

А тому, суд приходить до висновку, що слід повторно зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Львівської районної державної адміністрації скласти акт відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України..

Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У зв`язку із необхідністю повторного витребування доказів, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 189, 198, 223, ч.2 ст.247, ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов"язати повторно третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Львівської районної державної адміністрації скласти акт відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Червоноградської районної державної адміністрації Львівської області, служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини на 28 грудня 2021 року о 15:00 год.

Копію даної ухвали надіслати службі у справах дітей Львівської районної державної адміністрації- для виконання.

Роз`яснити уповноваженим служби у справах дітей Львівської районної державної адміністрації, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Зеліско Р. Й.