Ухвала суду № 101703739, 07.12.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2464/18

Провадження № 1-кп/234/105/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.

за участю

прокурора Дуравкіної Н.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників Хижняка М.В., Новікова С.О., Павличука В.П., Бєляєва В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську клопотання прокурора відділу Донецької обласної прокуратури Дуравкіної Н.М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017050390001411 від 20.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться кримінальна справа № 234/2464/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (кримінальне провадження №12017050390001411).

07.12.2021 під час судового засідання прокурором заявлене клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №1-кс/234/3070/17 в якій міститься допит потерпілого ОСОБА_4 у слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області. Просив зобов`язати відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати належним чином засвідчені копії вказаної судової справи, включно із диском, на якому міститься аудіозапис допиту ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що під час судового засідання 30.06.2021 стороною обвинувачення, у якості доказу, долучено протокол огляду від 15.09.2015. Під час огляду оглядався диск з допитом потерпілого ОСОБА_4 слідчим суддею Переверзевою Л.І. в порядку ст.225 КПК України. Разом з тим, сторона захисту наполягала на недопустимості вказаного доказу у зв`язку із численними процесуальними порушеннями. Таким чином, з метою виконання обов`язку щодо доведення вини, який покладено на прокурора, на з метою надання належної оцінки вказаного доказу і виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання та зазначили, що отримання тимчасового доступу до судової справи буде сприяти встановленню об`єктивної істини.

Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що 30.06.2021 у судовому засіданні було досліджено доказ сторони обвинувачення, а саме – протокол огляду СД-диску від 15.09.2015 на якому міститься аудіозапис допиту потерпілого у провадженні ОСОБА_4 слідчим суддею у порядку ст.225 КПК України.

Судове провадження Краматорського міського суду Донецької області №1-кс/234/3070/17.

Після дослідження вказаного доказу, сторона захисту зауважила, що допит потерпілого було проведено з порушенням ст.225 КПК України. Слідчий суддя не попереджав його про кримінальну відповідальність, не роз`яснював права. Крім того, правових підстав для проведення допиту потерпілого у судовому засіданні не було.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Отже, для оцінки результатів проведення допиту потерпілого на досудовому розслідуванні у судовому засіданні та доводів сторони захисту, суд вважає, що прокурором доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 був допитаний слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області, суд вважає, що зазначені у клопотанні документи знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати прокурору відділу Донецької обласної прокуратури Дуравкіній Н.М. належним чином завірені копії матеріалів судової справи №1-кс/234/3070/17, включно із диском, на якому міститься запис допиту ОСОБА_4 .

Ухвала діє до 31.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. О. Михальченко