Ухвала суду № 101703569, 06.12.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/5293/17

Провадження № 1-кп/225/41/2021

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Бондарчук Т.І.,

прокурора Савватеєва М.В.,

захисника Рябошапки А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції кримінальне провадження з обвинувальним актом (ЄРДР №12016050220000029 від 07.01.2016 ) за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Татарів, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом ЄРДР № 12016050220000029 від 07.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Рябошапки А.М. в судовому засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

06.12.2021 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським або Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Зважаючи на клопотання захисника та обвинуваченого, з метою забезпечення карантинних вимог та забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника Рябошапки А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» та про участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 19.01.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, про що сповістити учасників судового провадження.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.

Обвинуваченому ОСОБА_1 прибути до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19.01.2022 о 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.

Повідомити обвинуваченому ОСОБА_1 про місце, дату та час судового засідання в режимі відеоконференції.

Надати можливість захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокату Рябошапці Анатолію Максимовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 19.01.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Є.В. Челюбєєв