Ухвала суду № 101702899, 08.12.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.12.2021
Номер справи
621/1857/21
Номер документу
101702899
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №621/1857/21

Провадження №1-о/621/4/21

УХВАЛА

іменем України

08 грудня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Зміївського районного суду Харківської області від 06.07.2021 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 06.07.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання з урахуванням ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

ОСОБА_1 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з заявою про перегляд вироку Зміївського районного суду Харківської області від 06.07.2021 року за нововиявленими або виключними обставинами.

Дослідивши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного вироку суду від 06.07.2021 за нововиявленими або виключними обставинами, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.462 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; клопотання про поновлення строку подання заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Крім іншого, ОСОБА_1 посилається у своїй заяві на ч.2 ст. 463 КПК України, як підставу для перегляду вироку за виключними обставинами.

Згідно з ч.2 ст. 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами у разі вчинення суддею злочину, внаслідок якого ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення, подається до суду тієї інстанції, суддею якого він був.

Відповідно до ст. 459 КПК України, виключними обставинами визнаються: встановлення вини судді у вчиненні кримінального правопорушення або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Обставини, передбачені пунктом 3 частини третьої цієї статті, повинні бути встановлені вироком суду, що набрав законної сили. Обставини, що стосуються зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, у разі неможливості ухвалення вироку можуть бути підтверджені постановою або ухвалою про закриття кримінального провадження, ухвалою про застосування примусових заходів медичного характеру.

Приписами ч.5 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано: з підстави, передбаченої пунктом 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів із дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили. У разі неможливості ухвалення вироку суду заяву може бути подано протягом тридцяти днів із дня встановлення відповідною ухвалою або постановою суду обставин, передбачених пунктом 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_1 в порушення вимог пунктів 4, 5 частини другої статті 462 КПК України, не зазначає обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також обґрунтування, що підтверджують наявність нововиявлених цих обставин.

Крім того, в порушення п. 5-2 ч.2 ст. 462 КПК України, ОСОБА_1 у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не ставить питання про поновлення строку подання цієї заяви та не зазначає строк з якого він дізнався або повинен був дізнатися про кожну нововиявлену обставину.

Так, вирок був ухвалений 06.07.2021, а заява ОСОБА_1 була відправлена засобами поштового зв`язку з 01.12.2021, тобто більше ніж через три місяці після ухвалення вироку.

Також, в порушення пунктів 4, 5 частини другої статті 462 КПК України ОСОБА_1 не зазначаються відомості про ухвалення вироку у кримінальному провадженні, що набрав законної сили або встановлення відповідною ухвалою або постановою суду обставин, передбачених пунктом 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Усуваючи недоліки поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, ОСОБА_1 слід усунути вищевиявлені порушення, зазначивши обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування, що підтверджують наявність нововиявлених та виключних обставин; зазначити строк, з якого він дізнався або повинен був дізнатися про кожну нововиявлену обставину та виключну обставину; та клопотати про поновлення строку подання заяви з обґрунтуванням поважності причини неподання заяви у строки встановлені ч.1 ст. 461 КПК України та п.3 ч.5 ст. 461 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суддя встановивши, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подано без додержання вимог, передбачених ст.462 КПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви і встановлюється достатній строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 461, 462, 464, КПК України, суддя-

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Зміївського районного суду Харківської області від 06.07.2021 року за нововиявленими або виключними обставинами - залишити без руху.

Надати засудженому ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заява повертається, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101702899 ?

Документ № 101702899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101702899 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101702899 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101702899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101702899, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 101702899, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101702899 відноситься до справи № 621/1857/21

Це рішення відноситься до справи № 621/1857/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101702898
Наступний документ : 101702900