Ухвала суду № 101702786, 07.12.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8160/20

Провадження № 1-кп/428/42/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження № 62019050000000645 від 30.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначене на 13.12.2021 на 09 годину 00 хвилин.

06.12.2021 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, яке мотивоване тим, що він фактично мешкає у м. Дніпро та працює секретарем у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, а його заробітна плата складає 4400-4600 грн. на місяць. Через значну віддаленість м. Дніпра від м. Сєвєродонецька та необхідність винаймати житло у м. Сєвєродонецьку для того, щоб прибути у судове засідання, йому необхідно витратити значні для нього кошти, розмір яких складатиме приблизно третину від його заробітної плати. Отже, внаслідок скрутного матеріального становища він не може особисто прибути в судове засідання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду обвинувального акту, а також неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому провадженні, суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, шляхом проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, у режимі відеоконференції.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції щодо участі обвинуваченого ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції 13.12.2021 о 09 год. 00 хв. покласти на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, розташований за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а, е-mail: inbox@gt.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов