
08.12.2021
Провадження №2/389/742/21
ЄУН 389/3538/21
У Х В А Л А
08 грудня 2021 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №73674 від 12 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з неї на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №490995750 від 23 листопада 2018 року на загальну суму 40164 грн. 19 коп..
До позовної заяви позивачем долучено клопотання в якому вона просить відстрочити їй сплату судового збору з посиланням на те, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, отримує мінімальну заробітну плату, при цьому має на утриманні двох малолітніх дітей, яких виховує сама оскільки являється вдовою. На підтвердження чого надала:свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки про її доходи у АТ «Укрзалізниця» на посаді комірника за період з лютого 2021 року по липень 2021 на загальну суму без урахування аліментів 45515 грн. 99 коп.; довідку видану головою будинкового комітету №12 з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 і до складу її сім`ї входять діти – ОСОБА_2 , 2009 року народження та ОСОБА_2 , 2012 року народження, які знаходяться на утриманні матері; копію свідоцтв про смерть свого чоловіка ОСОБА_3 від 15 жовтня 2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.133ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зазначене узгоджується з положенням ст.136 ЦПК України.
За подання до суду даної позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, позивачем у силу положень Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено 908 грн. 00 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) судового збору.
Враховуючи майновий стан позивача, предмет позову, докази надані на підтвердження обставин, зазначених нею у клопотанні про відстрочення від сплати судового збору щодо майнового стану, з метою уникнення перешкоджанню у доступі до правосуддя, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст.133,136, 260,261 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в цивільній справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 101702627, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3538/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: