Ухвала суду № 101702596, 08.12.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5145/21

Провадження № 2-адр/346/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В своїй заяві заявник зазначає, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.12.2021 року позов задоволено частково, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО № 4915364 від 17.10.2021 року скасовано, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито. Тому заявник, посилаючись на ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 139, п.3 ч. 1 ст. 252 КАС України, просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на його користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 грн. 07.12.2021 року заявником через канцелярію суду подано заяву про виправлення описок в заяві про ухвалення додаткового рішення, в якій просить замінити текст на сторінці № 2 заяви про ухвалення додаткового рішення на «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646)».

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Наведений перелік підстав, за яких може бути ухвалене додаткове рішення, є вичерпним.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в прохальній частині позовної заяви просив скасувати вищевказану постанову серії ЕАО № 4915364 від 17.10.2021 року, а також стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень ГУНП в Івано-Франківській області в його користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 грн. (а.с.1-2).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021 року позов задоволено частково, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО № 4915364 від 17.10.2021 року, винесену інспектором поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Сальваровською Вікторією Сергіївною, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП скасовано, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито; в задоволенні решти вимог відмовлено (а.с. 54-57).

Таким чином, оскільки в рішенні Коломийського міськрайонного суду від 29.11.2021 року судом питання про судові витрати вирішено, тому відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення. Отже, в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Згідно з ч. 4 ст.252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст.229, ст. ст. 252, 294 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Яремин М. П.