Рішення № 10170234, 24.06.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.06.2010
Номер справи
2-854
Номер документу
10170234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖМЕРИНСЬКОМУ РАЙОНІ ТА МІСТІ ЖМЕРИНЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-854/10/0205

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2010 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.

при секретарі Колесник Г.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з заявою в якій вказала, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованого 21.11.2004 року у виконкомі Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час з відповідачем не проживають. Матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає. Позивачка не працює та потребує допомоги на утримання дитини. Відповідач працює помічником машиніста електропоїзда в локомотивному депо ст. Жмеринка, має стабільний заробіток, але матеріальної допомоги не надає, хоча таку можливість має. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття.

В попереднє судове засідання представник позивачки ОСОБА_5 не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі та просила винести рішення в попередньому судовому засіданні у її відсутність.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив винести рішення в попередньому судовому засіданні у його відсутність.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення, та ст. 182 ч.2 СК України - розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст.10, 15, 60,61, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 180,182 СК України, ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянина України, мешканця с. Райгород Немирівського району Вінницької області, працюючого помічником машиніста електропоїзда в локомотивному депо ст. Жмеринка на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканки с. Телелинці Жмеринського району Вінницької області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2010 року, до досягнення дитиною повноліття, та на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ (Код бюджетної класифікації КЕКД: 22050000 символ звітності 259 банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 номер рахунку 31213259700006,код ЄДРПОУ 34701261 одержувач Держбюджет м. Жмеринка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10170234 ?

Документ № 10170234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10170234 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10170234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10170234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10170234, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 10170234, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10170234 відноситься до справи № 2-854

Це рішення відноситься до справи № 2-854. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖМЕРИНСЬКОМУ РАЙОНІ ТА МІСТІ ЖМЕРИНЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10170227
Наступний документ : 10170245