Ухвала суду № 101702318, 26.11.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 206/4942/20

№ 1-в/183/342/21

26 листопада 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Олійника А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, засудженої:

-13.11.2020 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за участю прокурора Донець Г.О

в с т а н о в и в:

22 листопада 2021 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , засуджену 13.11.2020 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік.

Клопотання мотивоване тим, що вирок суду до Новомосковського районного відділу з Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання 14.01.2021 року. 19.01.2021 засудженій ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, про що було відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1 та 3 вівторок кожного місяця.

В період з 15.06.2021 до 13.11.2021 засуджена ОСОБА_1 не з`являлась на реєстрацію до Новомосковського районного відділу з невідомих причин.

01.07.2021 Новомосковським районним відділом з питань пробації у відношенні засудженої були розпочаті першочергові розшукові заходи. Встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилось можливим.

06.09.2021 Новомосковським РВП ГУНП в Дніпропетровській області за поданням Новомосковського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 була оголошена в розшук (розшукова справа № 83321003 від 06.09.2021). До кримінальної та адміністративної відповідальності за час випробувального терміну ОСОБА_1 не притягувалась.

Іспитовий строк закінчився 13.11.2021 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Представник Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Суд, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вважає, що подання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню, оскільки засуджена фактично на день розгляду подання перебуває в розшуку, суд у зв`язку з цим позбавлений можливості належним чином викликати останню для розгляду подання.

Окрім цього, вироком суду на ОСОБА_1 покладено обов`язки згідно ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Отже, суд дійшов висновку, що фактично ОСОБА_1 не виконала покладені на неї обов`язки і з не з`являлась в період з 15.06.2021 до 13.11.2021 до уповноваженого органу з питань пробації.

Отже, суд дійшов висновку, подання не підлягає задоволенню, що не позбавляє права на повторне звернення до суду у випадку наявності для цього підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 13.11.2020 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя А.В. Олійник