Рішення № 10170217, 18.06.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-780/10/0205

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2010 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Колесник Г.В.,

за участю прокурора Омельчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Алко-Стандарт» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні з роботи,

встановив :

Прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою,в якій вказав, що Жмеринською міжрайонною прокуратурою по зверненню ОСОБА_1 проведено перевірку щодо порушення трудового законодавства керівництвом «Алко Стандарт» при звільненні його з роботи, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1 працював на ТОВ «Алко Стандарт» з 17.01.2008 року по 06.04.2010 року на посаді слюсаря - наладчика та заборгованість по заробітній платі станом на 06.04.2010 року становить 8848,59 грн.

15.04.2010 року Жмеринським міськрайонним судом, за заявою Жмеринського міжрайонного прокурора, видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Алко Стандарт» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості по заробітній платі в сумі 7241 грн. 49 коп., тому незаявлена сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 станом на день його звільнення становить 1607,01 грн. Таким чином, просив стягнути з ТОВ «Алко Стандарт» на користь ОСОБА_1 . заборгованість по виплаті заробітної плати при звільненні з роботи в сумі 1607,01 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні прокурор Омельчук А.В. підтримали позовні вимоги та просила винести рішення в заочному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги заявлені Жмеринським міжрайонним прокурором та просив справу розглянути у його відсутність, а також у разі неявки відповідача прийняти заочне рішення.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення прокурора Омельчук А.В. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 КЗпП України - власник, або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу та якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював на ТОВ «Алко Стандарт» на посаді слюсаря - наладчика в період з 17.01.2008 року по 06.04.2010 року, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.4), заборгованість ОСОБА_1 по заробітній платі станом на 06.04.2010 року становила 8848,59 грн.,згідно довідки ТОВ «Алко -Стандарт» від 06.04.2010 року (а.с.5), судовим наказом від 15.04.2010 року, виданим Жмеринським міськрайонним судом, було стягнуто з ТОВ «Алко Стандарт» на користь ОСОБА_1. заборгованість по заробітній платі в розмірі 7241,49 грн. (а.с.6), таким чином залишилася нестягнена сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1, яка станом на день його звільнення становить 1607,01 грн.

Керуючись 10, 15, 60, 209, 212-215, ч. 1 ст. 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 47, 116, 117 КЗпП України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ТОВ «Алко-Стандарт» (юридична адреса: 21027, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 67/81, фактична адреса: 23100, м. Жмеринка Вінницької області, вул. Київська, 55, МФО 302623, р/р 260061056 в Вінницькій філії ВАТ «Кредитпромбанк», код ЄДРПОУ 34700886)) на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, заборгованість по виплаті заробітної плати при звільнені з роботи в сумі 1607,01 грн., а також на користь держави державне мито в сумі 51 грн. (КЕКД 22090100, р/р 31418537700006, банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, № рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м. Жмеринка).

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С У Д Д Я: