Ухвала суду № 101702052, 01.12.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2010/21

№ 2/207/1079/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Подобєд О.К.

при секретарі: Пильової І.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське позовну заяву ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення заборгованості по заробітній платі за роботу за сумісництвом, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки за роботу за сумісництвом, компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати за роботу за сумісництвом, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору за розгляд позовної заяви з вимогою про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні заробітку та компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків заробітної плати. Оскільки з липня 2020 року він перебуває в статусі безробітного, з квітня 2021 року виплата допомоги по безробіттю закінчена. Крім того він є інвалідом третьої групи та потребує щомісячних витрат на лікування. У зв`язку з чим його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наданих позивачем документів вбачається, що позивач отримував дохід за період з 23.07.2020 року по 28 лютого 2021 року в розмірі 64 943,55 гривень.

З копії трудової книжки серія НОМЕР_1 вбачається, що 22.07.2020 р. позивач був звільнений по ч. 1 ст. 36 КЗпП за угодою сторін. Інших записів про працевлаштування позивача трудова книжка не містить.

Згідно довідки № 057080 серія 12 ААА ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи.

Таким чином, з урахуванням наданих позивачем доказів його матеріального стану, вважаю за можливе задовольнити її клопотання та звільнити від сплати судового збору при подачі позовної заяви з вимогою про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні заробітку та компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків заробітної плати.

При винесені даної ухвали врахована практика Європейського суду з прав людини, а саме, що вимога про сплату державного мита є стримуючою мірою для потенційних позивачів від пред`явлення безрозсудних і необґрунтованих позовів. Для того, щоб гарантувати справедливий баланс між підтримкою нормального функціонування судової системи і захистом інтересів заявника при поданні позову до суду, внутрішньодержавні суди звільняють від сплати державного мита заявників, які можуть підтвердити свій поганий фінансовий стан (п. 111 рішення ЄСПЛ від 20 лютого 2014 року у справі «Шишков проти Росії» («Shishkov v. Russia»)).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення заборгованості по заробітній платі за роботу за сумісництвом, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки за роботу за сумісництвом, компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати за роботу за сумісництвом, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 4 592,43 грн. за подачу позовної заяви до Акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення заборгованості по заробітній платі за роботу за сумісництвом, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки за роботу за сумісництвом, компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати за роботу за сумісництвом, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.К. Подобєд